Dr M kecam k'jaan

Kebebasan Media

1.Selepas pengumuman Barisan Nasional kalah di Permatang Pauh pemberita datang ke Yayasan Kepimpinan Perdana dan mendesak supaya saya adakan satu sidang akhbar.

2.Dalam sidang akhbar itu saya secara terus terang berkata sidang akhbar tidak berguna kerana mereka tidak akan dibenar melaporkan jawapan-jawapan saya melainkan yang boleh diputar supaya ternampak saya menyokong Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Kerajaannya.

3.Seperti yang saya jangka laporan yang dibuat berlainan dengan apa yang saya perkatakan.

4.Ditanya berkenaan dengan penurunan harga minyak, saya jawab yang ini ada kaitan dengan Permatang Pauh. Kita patut ada lebih banyak pilihanraya kecil supaya harga minyak dikurangkan lagi.

5.Yang dilapor ialah saya berkata penurunan harga minyak adalah baik untuk rakyat. Itu sahaja.

6.Saya juga ditanya tentang apakah perancangan saya selepas Permatang Pauh. Apakah saya akan kembali ke UMNO?

7.Saya ingatkan mereka bahawa saya keluar UMNO dengan bersyarat. Saya akan mohon kembali ke UMNO jika Dato Seri Abdullah tidak lagi menjadi presidennya, iaitu jika dibenar.

8.Apabila saya kembali saya akan turun padang dan bekerja keras untuk menarik balik bekas-bekas penyokong UMNO dan BN yang telah sokong parti lawan dalam Pilihanraya Umum ke-12.

9.Saya juga jelaskan yang kerja ini memerlukan masa. Kalau kepimpinan bertukar pada Jun 2010, tidak ada masa untuk pulih parti sebelum Pilihanraya Umum ke- 13.

10.Semua ini tidak sedikitpun dilapor dalam mana-mana akhbar atau televisyen. Inikah yang dikatakan kebebasan media yang dijanjikan oleh Dato Seri Abdullah?

Blocking Blogs

1. When a Government makes a promise to the country and then reneges on its promise, then not only will the Government lose credibility but also any respect that the public may have for it.

2. I do not often agree with Malaysia-Today.net and Raja Petra Kamaruddin. He had been sometimes quite irresponsible. But court action had already been taken against him. He is not above the law and if he is found guilty there are already adequate punishment that can be passed against.

3. But to break a promise and to openly show that you can meddle with the security of the internet is to expose a degree of oppressive arrogance worthy of a totalitarian state.

4. I had once before written to a Government Minister that Malaysia has become a police state because the Government instructed the police to call up people who invited me to give talks and coerce them into withdrawing their invitation. The police is not supposed to do that. When the Government makes use of the police for extralegal work then the Government is guilty of abuse of power.

5. The Minister simply replied that I had retired and it was better for me to literally shut up.

6. Now this blockage of the blog is another evidence that this has become an authoritarian state, elections notwithstanding.

7. Where are we heading? The censorship of news in the mainstream media is known to the public. Certainly I know of the blackout on me and the spins on any news about me. Now this.

8. I know that things have been engineered to ensure Khairy Jamaluddin will win as UMNO Youth leader and Dato Seri Abdullah Badawi as President. Democracy in UMNO is dead. And when democracy dies in UMNO, the party itself will die.

9. I would like to say this to the Prime Minister and his minions. You may have the power now. But as in five States, you may lose power some day. And this will certainly happen because of your obsession to block all contrary opinion from being heard. It will blind you to the reality of the situation so that you will continue to do wrong things and the people will reject you totally.

Komen SP: Pak lah nie memang badigol lah...

Mafrel: 83 pengundi dalam satu rumah!

Pemantau Pilihanraya Bebas dan Adil (Mafrel), sebuah badan pemerhati pilihanraya yang diiktiraf oleh Suruhanjaya Pilihanraya (SPR), mengesan beberapa rumah kampung di Permatang Pauh yang mempunyai jumlah pengundi yang tidak munasabah.

Sebuah rumah di Kampung Bagan Serai di Seberang Jaya, umpamanya, mempunyai 83 pengundi berdaftar di kalangan lelaki keturunan India dan India Muslim.

Penyelaras Mafrel Wilayah Utara, Ong Boon Keong berkata, pihaknya juga mengesan ada rumah yang mempunyai lebih 60 pengundi.

"Itu yang Mafrel kesan daripada 50 rumah yang diperiksa setakat ini," katanya dalam sidang media di Seberang Jaya hari ini.

Semalam, Pengarah Strategi PKR, Saifudin Nasution Ismail mendakwa 26 nama pemilih telah dikeluar oleh SPR tanpa sebarang pameran awam.

Mengulas perkara ini, Ong berkata, angka sebenar yang hilang itu ialah 25 orang dan ini menimbulkan tandatanya kerana tidak mengetahui puncanya.

700 pengundi tidak dikenali

"SPR pula tidak menjelaskan mengenai perkara ini. Bulan Jun lalu, senarai itu masih ada tetapi kini sudah hilang.

"Adakah mereka telah mati dalam tempoh sebulan ini," katanya lagi.

Sementara itu bercakap dalam sidang media yang sama, penyelaras Mafrel, Jamaluddin Abdullah berkata, pihaknya mengesan kira-kira 700 pengundi yang tidak dikenali.

Katanya, ada satu kawasan penempatan penduduk yang mempunyai 20 rumah di mana terdapat sekurang-kurangnya dua pengundi baru pada setiap rumah.

"Beberapa keluarga di kawasan perumahan di Seberang Jaya pula mendakwa alamat rumah mereka telah didaftarkan dengan pengundi baru yang mereka tidak mengenalinya," katanya.

Ketika ditanya mengenai pengundi hantu, Jamaluddin berkata, sehingga ini pihak belum mengesan kehadiran mereka.

Komen SP: ish! pelik bin ajaib betul... masa pilihanraya lalu... malaysia dah masuk guiness book of record pasal ramai betul pengundi yg berumur 100++ tahun... kali ni lain pulak... kadar kematian paling tinggi dalam satu tempat dalam masa sebulan..... dan yg paling dahsyat sekali malaysia baru dapat plak tittle rumah tin sardin... 83 orang dari satu rumah... kuang! kuang! kuang!... lawak2.... kalau nak menang pun gentle lah sikit... ni macam pondan

Harga petrol RON97 turun 15 sen

Kerajaan mengumumkan penurunan harga runcit petrol RON97 sebanyak 15 sen kepada 2.55 sen seliter berkuatkuasa esok.

Pada masa ini, harga minyak petrol RON97 adalah RM2.70 seliter.

Manakala harga runcit petrol RON92 akan dikurangkan sebanyak 22 sen iaitu daripada RM2.62 seliter kepada RM2.40 seliter.

Harga diesel pula diturunkan 8 sen, daripada RM2.58 kepada RM2.50 seliter.

Penurunan harga bahan bakar itu berkuatkuasa mulai tengah malam ini.

Pengumuman tersebut dibuat oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam satu kenyataan hari ini.

Berikut adalah kenyataan penuh

Jemaah Menteri hari ini telah mengambil keputusan untuk mempercepatkan tarikh penguatkuasaan pelarasan harga petrol baru. Keputusan ini diambil setelah mengambil kira penurunan harga minyak dunia sejak beberapa minggu kebelakangan ini serta peningkatan kadar inflasi ke tahap lebih tinggi pada bulan Julai 2008.

Sehubungan itu, Kerajaan ingin mengumumkan bahawa harga runcit petrol RON97 akan dikurangkan sebanyak 15 sen iaitu daripada RM2.70 seliter kepada RM2.55 seliter.

Pada masa yang sama, harga runcit petrol RON92 akan dikurangkan sebanyak 22 sen iaitu daripada RM2.62 seliter kepada RM2.40 seliter. Harga-harga berkenaan ditentukan dengan mengambil kira harga sebenar petrol daripada 1 Ogos 2008 hingga 21 Ogos 2008, serta penetapan subsidi 30 sen seliter, untuk kedua-dua RON97 dan RON92.

Di samping itu, Kabinet juga mengambil keputusan untuk mengurangkan harga runcit diesel sebanyak 8 sen seliter, iaitu daripada RM2.58 seliter kepada RM2.50 seliter.

Berdasarkan harga RM2.50 seliter ini, subsidi yang ditanggung oleh Kerajaan untuk diesel ialah sebanyak 50 sen setiap liter. Pelarasan harga runcit petrol dan diesel ini akan berkuatkuasa mulai esok, 23 Ogos 2008.

Sebagaimana yang diumumkan hari ini, Indeks Harga Pengguna (CPI) bagi bulan Julai 2008 berbanding Julai 2007 meningkat pada kadar 8.5 peratus.

Adalah menjadi harapan Kerajaan agar pengurangan harga petrol dan diesel ini akan dapat membantu meringankan beban pengguna serta mengurangkan tekanan inflasi, terutamanya kepada golongan berpendapatan rendah dan sederhana. Keputusan Kerajaan ini juga dibuat berdasarkan perkembangan ekonomi semasa.

Pada 1 Ogos 2008, Kerajaan telah mengumumkan bahawa harga runcit petrol sehingga akhir tahun ini akan diselaraskan pada 1 haribulan setiap bulan, dengan penetapan subsidi 30 sen seliter.

Namun, formula pelarasan harga pam ini hanya akan dilaksanakan sekiranya harga runcit bagi petrol kurang daripada RM2.70 seliter. Sekiranya harga pasaran bagi petrol melebihi RM2.70 seliter, maka harga akan tetap berada pada RM2.70 seliter.

komen SP: kalau masa harga RON97 RM2.70 seliter pun ANWAR kata bleh turun RM0.50.. apatah lagi harga minyak yg dah turun sekarang... turun RM0.15 sahaja... pada SP baik pilih Pakatan Rakyat... mungkin bleh turun RM0.65 sekurang2 nya..

Ceramah BN: Ribuan Kerusi Tapi Hanya 50 Yang Hadir !!

Sememangnya telah dijangkakan bahawa ceramah anjuran UMNO/BN tidak diterima oleh rakyat Permatang Pauh. Bukan sahaja tidak diterima oleh penyokong PKR malahan juga ahli UMNO sendiri. Majoriti daripada mereka sudah mulai "muak" dan "jelek" dengan kenyataan lapuk pemimpin UMNO Karat ini. Apa tidaknya, akibat kehabisan modal mereka terpaksa menjaja cerita lama semasa Anwar berada dalam kerajaan dulu. Cerita mengenai rasuah, kronisme, nepotisme dan sebagainya kini mula dicanangkan bagi menagih simpati rakyat. Mereka terpaksa menggunakan isu ini setelah mendapati rakyat Permatang Pauh menolak secara bulat-bulat isu "Liwat Hadhari" yang sedang dijaja sekarang ini. Rakyat makin tidak percaya dan "menyampah" dengan "konspirasi" terbaru puak-puak yang bercita-cita untuk menjatuhkan serta menghalang kemaraan Anwar ke parlimen itu. Kehadiran rakyat ke ceramah BN jelas sekali amat menggusarkan mereka. Ini membayangkan yang pengaruh Anwar sememangnya terlalu kuat di Permatang Pauh, biarpun apa jua alasan yang diberikan oleh mereka. Terbaru semalam, ceramah BN yang dihadiri oleh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri yang menjaga Hal Ehwal Agama Islam Zahid Hamidi hambar. Hanya sekitar 50 orang sahaja didapati hadir, itu pun termasuk dengan pihak urusetia. Jika tidak, mungkin tidak sampai pun 20 orang. Ceramah yang sepatutnya diadakan secara langsung menerusi RTM itu terpaksa dibatalkan siarannya disaat akhir kerana mungkin mereka malu melihat keadaan itu. Jika disiarkan juga, sudah pasti rakyat seluruh negara dapat melihat senario ini. Zahid yang dikenali sebagai menteri "samseng" apabila sanggup membelasah seorang pemuda yang "bercinta' dengan anaknya dulu seolah-olah terpaku melihat sambutan tersebut. Barulah beliau tahu "langit tinggi atau rendah" terkena penangan Anwar. Beliau yang diketahui "orang Anwar", kini memihak kepada UMNO setelah di"brainwash" oleh pihak polis semasa ditahan ISA diawal penangkapan Anwar dulu. Semangat juangnya luntur bersama "sisa-sisa noda" dalam dirinya itu. Maka itulah kini, beliau boleh berbangga kerana diberi tempat dan kedudukan yang istimewa sebagai menteri dalam kabinet Pak Lah. Ceramah yang diadakan di Padang Sekolah Menengah Penanti itu hanya menyaksikan kerusi, khemah, lampu serta kelip-kelip malam untuk mendengarnya. Kesihan kita melihat Zahid, beliau mungkin terlalu kecewa melihat perkara ini. Ceramahnya yang tidak mendapat sambutan itu jelas membuktikan bahawa rakyat Permatang Pauh kni sudah bijak menilai kebenaran. Pembaziran berlaku sewenangnya di tapak ceramah, dengan lampu limpah, kipas, khemah yang dilengkapi dengan hiasan masih gagal mendapat sambutan. Bukan ceramah itu sahaja, malahan dimana-mana kini sememangnya ceramah UMNO/BN tidak mendapat sambutan. Ia jauh sekali berbeza denngan ceramah pemimpin Pakatan Rakyat, yang dihadiri ribuan rakyat dan segenap ceruk kampung. Tidak disediakan kerusi dan khemah, mereka tetap datang berduyun-duyun bagi memberi sokongan terhadap Anwar. Semoga dengan ini akan terbuktilah kepada kita bahawa, Permatang Pauh sememangnya kubu kuat "Anwar Ibrahim N Familys"

dipetik dari: cucumatkilau.blogdrive

Khir Toyo ahli politik berfikiran sempit

SHAH ALAM, 20 Ogos (Harakah)- Dakwaan Ahli Dun Sungai Panjang, Dato' Seri Dr Mohd Khir Toyo yang menyifatkan maksud Kemerdekaan oleh Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim terpesong membuktikan bahawa Khir seorang ahli politik yang berfikiran sempit.

Menurut Setiausaha Politik MB, Nik Nazmi Nik Ahmad, merdeka yang dimaksudkan Menteri Besar Selangor bukan hanya merujuk kebebasan daripada terus dibelenggu penjajah.

Sebaliknya kata beliau, kemerdekaan merangkumi perpekstif hak-hak asasi manusia termasuk kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar.

Sebelum ini Khalid melahirkan rasa bangga kerana berjaya `memerdekakan' Selangor daripada pemerintahan Umno-BN.

Bagaimanapun, maksud sebenar kemerdekaan itu telah dibidas oleh Khir Toyo yang juga Ketua Pembangkang Selangor.

Mengulas dakwaan Khir, Nazmi berkata, setelah 50 tahun Malaysia merdeka Umno sebagai parti yang menerajui BN masih mengguna pakai undang- undang lapuk seperti Akta Keselamtan Dalam Negeri (ISA) dan Akta Rahsia Rasmi yang telah diperkenalkan oleh penjajah. "Undang-undang ini jelas mengongkong hak-hak asasi rakyat Malaysia," tegasnya dalam sidang media di bangunan SUK, di sini.

Lebih dikesalkan lagi tambah beliau, pihak BN telah menggunakan akta lapuk itu bagi tujuan kepentingan politik mereka dan sekaligus mengabaikan kebajikan rakyat Malaysia.

Menurut beliau jika dilihat daripada konteks itu tiada beza antara BN dengan pihak penjajah.

"Saya menyeru supaya Khir membuat kajian terlebih dahulu sebelum membuat tuduhan terhadap kenyataan MB Selangor," katanya.

Beliau berkata, konsep Kemerdekaan sebenar untuk rakyat Selangor merupakan pilihan kerajaan Pakatan Rakyat seiring dengan polisi kerajaan negeri untuk `Merakyatkan Ekonomi Selangor'

SIAPA PENGKHIANAT BANGSA??

ARTIKEL DARI : yoptanjung


Kes Pertama

Sejarah telah menunjukkan betapa UMNO lah selama ini yang menghianati bangsa Melayu dalam isu pendidikan dan penggunaan bahasa Melayu dalam ssstem pendidikan Negara.

Menyusuri kegemilangan pendidikan melayu, kita dapat melihat bagaimana Maktab Perguruan Sultan Idris (Sultan Idris Trainning College-SITC) ditubuhkan di Tanjung Malim Perak oleh kerajaan British dengan kerjasama Sultan Perak pada tahun 1921. SITC menjadi pusat melatih bakal-bakal guru yang terdiri daripada kaum Melayu dan Bumiputera.

Sehingga pertengahan 1990-an, SITC terus berkembang, termasuk ditukar nama, menjadi MPSI (Maktab Perguruan Sultan Idris) dan IPSI (Institut Perguruan Sultan Idris). Pada akhir 1950-an, SITC mula menerima pelajar perempuan, iaitu diawali dengan penyerapan sekumpulan pelajar perempuan daripada Maktab Perguruan Perempuan Melayu Melaka.

Antara Pengetua SITC yang tersohor, OT Dussek, menubuhkan Pejabat Karang Mengarang pada awal 1920-an. Namun yang terpenting, O.T Dussek berusaha keras agar “SITC hanya dikhususkan untuk melatih bakal guru daripada kaum Melayu (termasuk dari Singapura, Sumatera dan Brunei) dan kaum Bumiputera di Sabah dan Sarawak sahaja..”

Dasar O.T Dussek dipertahan oleh pensyarah-pensyarah dan pengetua Melayu seperti Zainal Abidin Ahmad (Pendita Za’aba), dan aktivis pelajar Melayu ketika itu, antaranya Ibrahim Yakob, Tun Abdul Ghaffar Baba dan Buyung Adil.

Ketika Za’aba mengetuai SITC, dari 1930-an hingga 1940-an, Pejabat Karang Mengarang terus dikembangkan fungsi hingga berjaya menebitkan banyak buku, majalah dan risalah. Antara terbitan terkenal, Ilmu Mengarang Melayu dan Pelita Bahasa, karangan Za’ba.

Ketika Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI) menjadi Menteri Pendidikan Malaysia, 1984-1989, beliau pernah mengingatkan agar “roh” Pejabat Karang Mengarang terus disuburkan dalam usaha mengembangkan dan memasyarakatkan bahasa Melayu sebagai bahasa perpaduan, bahasa penghantar ilmu/pendidikan, bahasa komunikasi dan bahasa pentadbiran negara Malaysia.

Peranan Najib Razak

Pada 1998 SITC-MPSI-IPSI dinaik taraf menjadi Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI). Ketika itu, Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak, Menteri Pendidikan Malaysia. Beliau kemudian membuat pengumuman agar UPSI dibuka seluas-luasnya untuk kaum bukan Melayu/Bumiputera. Malahan, setahun kemudian, di UPSI tenaga pengajar daripada kaum Cina dan India dilihat semakin bertambah bilangan.

Kini, di UPSI, baik pelajar mahupun pensyarah daripada kaum Cina dan India (termasuk yang bertaraf Profesor) hampir-hampir menyamai peratusan yang diperuntukkan kepada kaum Melayu dan Bumiputera. Ternyata, dasar dan harapan yang dipahat oleh OT Dussek, dan cuba dikekalkan oleh Za’aba serta sejumlah pejuang bangsa Melayu seperti Allahyarham Tun Abdul Ghaffar Baba dan Alllahyarham Cikgu Buyung Adil, dikhianati oleh orang Melayu sendiri.

Siapakah pengkhianat bangsa Melayu? Kalangan pemimpin UMNO yang terpaksa mengalah kepada kehendak MIC dan MCA dalam Barisan Nasional. Mengapakah Persatuan atau Pertubuhan Melayu tidak heboh?

Kes Kedua

Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) ditubuhkan pada 1970, dengan menumpang Bangunan Maktab Perguruan Lembah Pantai. Pada 1977, UKM beransur-ansur beroperasi di kompleks bangunan sendiri di Bangi. Semua orang ketika itu tahu, UKM ditubuhkan untuk membela kaum Melayu dan Bumpiutera, berikutan Peristiwa Berdarah 13 Mei 1969, yang mencabar hak dan ketuanan orang Melayu khususnya.
Pada tahun 1970-an hingga awal 1980-an, nampaknya kalangan pemimpin dan pemikir Melayu seperti Tun Abdul Rahman Yaakob, Allahyarham Datuk Harun Idris, Syed Jaafar Albar, Tun Syed Nasir Ismail, dan Profesor Ismail Hussein cuba sungguh-sungguh agar UKM dikhususkan untuk kaum Melayu dan Bumiputera, di samping bahasa Melayu sebagai bahasa penghantar.

Namun, menjelang pertengahan 1980-an, pemimpin-pemimpin parti Melayu sendiri (UMNO) yang mengalah terhadap desakan pemimpin-pemimpin MCA dan MIC, agar pintu UKM dibuka beberapa peratus kepada pelajar bukan Melayu/Bumiputera. Kabarnya, mula-mula MCA dan MIC hanya minta 5%, tetapi hari ini nampaknya, di beberapa fakulti tertentu, dominasi pelajar Cina dan India hingga 70%.
Siapakah yang mengkhianti kaum Melayu dan Bumputera? Ada kah berlaku riuh rendah hiruk pikuk oleh mana-mana pihak seperti sekarang?

Kes Ketiga

Pada Julai 2008, Jabatan Perkhidmatan Awam mengumumkan pemberian biasiswa hingga kuota 45% kepada pelajar bukan Melayu/Bumiputera. Sebelumnya kuota hingga 60% peruntukan biasiswa hanya kepada pelajar Melayu/Bumputera.


Bangkangan terhadap tindakan JPA dibincangkan di Parlimen. Namun, Datuk Nazri Aziz [Menteri (UMNO) di Jabatan Perdana Menteri], mempertahankan tindakan JPA.. Kini dasar pemberian biasiswa kepada pelajar Cina/India tetap diteruskan. Siapakah mengkhianati hak kaum Melayu dan Bumiputera?

Tanah Rezab Melayu

Sekali lagi, mengapakah orang Melayu terus melenting jika yang menyuarakan pandangan itu hanya kerana dia pemimpin Melayu yang bukan ahli UMNO? Walhal, berapa banyak hak istimewa dan tanah rezab Melayu yang digadaikan oleh pemimpin UMNO kepada kaum lain. Apa yang terjadi kepada tanah milik melayu di Pulau Pinang? Nah, mengapakah orang Melayu tidak menghentam habis-habisan?

Bank Bumiputera

Lihat apa yang terjadi kepada Bank Bumiputera yang ditubuhkan melalui resolusi Konvensyen Ekonomi Bumiputera ke 3, yang antara lain menggariskan keperluan sebuah institusi kewangan yang dapat memangkin kekuatan ekonomi bumiputera?

Begitu aib bagi orang melayu bila sebuah bank yang begitu banyak berjasa dan menyelamatkan ramai usahawan dan pemimpin UMNO ketika kegawatan ekonomi satu masa dahulu, ditelan dengan mudah oleh entiti yang lebih kecil. Mengapa tiada yang bercakap dan membantah?

Kesimpulannya, dari beberapa kes yang sempat diketengahkan jelas menunjukkan bahawa yang memberi atau membahagi itu tidak lain daripada kalangan pemimpin UMNO sendiri.

Mengapakah kalangan pemimpin UMNO/Persatuan, dan pelajar Melayu tidak tentang habis-habisan? Mengapa Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) yang dipimpin oleh Reezal Merican Naina Merican yang juga Setiausaha Politik kepada Dolah Badawi tidak berdemonstrasi di jalanan?
Mengapakah Profesor Ismail Hussein tidak bersuara?

Mengapakah Canselor UiTM Prof Datuk Seri Ibrahim Abu Shah tidak menunjukkan misai tebalnya menentang hak-hak Melayu dan Bumiputera yang sewenang-wenangnya diserahkan kepada kaum Cina dan India oleh kalangan pemimpin UMNO? Mengapakah Dr. Mohd Khir Toyo mendiamkan diri? Oh, ya, waktu itu Khir Toyo hanyalah budak hingusan yang belum pasti kemelayuannya.

Sebaliknya, berfikirlah secara positif terhadap “cadangan” Tan Sri Abdul Khlaid Ibrahim. Beliau hanya mencadangkan, yang jika dilaksanakan, boleh menimbulkan persaingan yang sihat dalam kalangan pelajar Melayu-Bumiputera Cina-India-lain.


Sebenarnya Khalid Ibrahim hanya menjawab soalan bagaimana mahu mempertingkatkan daya capai pelajar UiTM dan “cadangan” Khalid itu berperasangka baik “setelah dibuat kajian teliti” namun sikap jumud dan ektrim melayu yang membabi buta serta memalukan telah ditunjukkan oleh para “cendikiawan kangkung” tatangan politik UMNO yang memanasi menara-menara gading seperti UiTM.

Di samping itu, perpaduan antara kaum semakin kukuh, malah inspirasi mewujudkan ‘Bangsa Malaysia’ semakin terserlah. Malah, sektor swasta yang banyak dimonopoli oleh kaum Cina sedia membuka pintu masing-masing dengan mengambil bekerja graduan daripada UiTM.

Inilah, antara pandangan tersirat Tan Sri Khalid Ibrahim, Menteri Besar Selangor masakini. Orang Melayu perlu membuka minda dan tangkas menerima realiti sebenar dalam isu-isu berkaitan melayu yang selama ini dikhianati oleh sikap “double standard” dan ‘chauvinist’ melayu amalan UMNO/Barisan Nasional.

Masanya sudah sampai bagi para bakal graduan di pusat pengajian tinggi terutama UiTM yang menjadi focal point isu pendidikan melayu masakini keluar dari bebanan ‘kaduk bawah tempurung’ dan melirik realiti serta berani menerjah dunia terbuka hari ini.

SC Akan Selesai Kes Wang Swisscash Tidak Lama Lagi

KUALA LUMPUR, 12 Ogos (Bernama) -- Suruhanjaya Sekuriti (SC) cuba menyelesaikan kes wang Swisscash bernilai RM35 juta secepat mungkin, kata pengerusinya Datuk Zarinah Anwar.

"Kami telah membekukan semua akaun dan merampas semua wangnya yang diperoleh secara haram. (Sekarang) kami cuba menyelesaikan kes itu secepat

Tahun lepas SC mencatat kemajuan dalam kes penguatkuasaan sivilnya terhadap skim pelaburan Internet Swisscash apabila memperoleh perintah mahkamah untuk mengarahkan seorang daripada defendan, Amir Hassan, memindahkan semula semua wang Swisscash yang disimpannya dalam akaun di luar negara, ke Malaysia.

Kira-kira RM35 juta disimpan dalam enam akaun bank di Hong Kong dan lapan akaun bank di Singapura.

Memandangkan Swisscash ialah kes penipuan di seluruh dunia yang beroperasi dalam ruang Internet tanpa sempadan, SC sedang bekerja rapat dengan pengawal atur dari tujuh negara lain untuk membendung aktiviti haram itu, kata SC dalam satu kenyataan tahun lepas.

Katanya kerjasama merentas bidang kuasa itu menghasilkan penemuan maklumat berharga yang mempermudah siasatan.

Sebaik dipindah balik ke Malaysia, wang itu tertakluk kepada perintah pembekuan Mariva seluruh dunia sementara menunggu hasil perbicaraan sivil yang dikemukan oleh SC pada awal 2007 terhadap Amir Hassan, Albert Lee Kee Sien, Kelvin Choo Mun Hoe, Dynamic Revolution Sdn Bhd, Swiss Mutual Fund (1948) S.A., SMF International Limited dan SMF (1948) International Ltd.

Hasil perbicaraan sivil SC ini, memastikan bahawa wang Swisscash disimpan dengan selamat, dan dalam bidang kuasa mahkamah Malaysia supaya ia tertakluk kepada sebarang perintah yang dibuat dalam perbincaraan itu.

-- BERNAMA

Komen SP:

alhamdulillah, harap2 dapatlah duit pelabur2 yg teraniaya dipulangkan, harap sahabat2 yg teraniaya dapatlah bersatu semula untuk kita sama2 membuat tuntutan keatas pelaburan kita, apa kata anda?? atau apa cadangan anda?

MENGAPA RASA DIRI HINA???

Mengapa rasa diri hina?

MERASA diri hina dan tidak berguna di sisi manusia dan makhluk di tegah olih Allah.Ia merupakan sifat terkeji yang patut dijauhi.Firman nya yang bermaksud:-
"Janganlah kamu takut pada seseorang makhluk tapi takutlah kepada Ku."(Al Maidah: 44).
" Janganlah kamu rasa terhina dan sedih padahal kamulah yang tinggi selagi kamu beriman." (Ali Imran: 139)

Rasa hina dan rasa lemah hanya dibenarkan oleh Allah kepada kita ialah terhadap diriNya. Kita di perintahkan untuk rasa hina dan lemah hanya di sisi Allah.Kita tidak boleh merasa hina dan lemah di sisi manusia.Tiada sebab mengapa kita mesti melihat ada manusia lain lebih hebat dari kita sehingga kita takut dan rasa terhina di hadapanya.Jangan sampai kita menghina diri pada sebarang makhluk.Kerana di sisi Allah, manusia itu sama saja kecuali hamba hamba Nya yang bertaqwa. Orang bertaqwa lebih mulia daripada orang yang tidak bertaqwa.Siapa yang lebih taqwanya, lebih tinggilah darjatnya di sisi Allah.
FirmanNya yang bermaksud "Semulia mulia kamu di sisi Allah ialah mereka yang paling bertaqwa di kalangan kamu." (Al Hujarat: 13)

Maka kalau begitu tidak boleh kita mengukur kemuliaan seseorang kerana ilmunya, jawatan, kekayaan, keturunan dan lain lain lagi.Lagilah tidak boleh kita merasa diri hina, lemah dan kurang di hadapan seseorang yang lebih tinggi jawatannya atau hartanya atau kekayaannya atau ilmunya dari kita.

Dr M: Anwar akan menang di Permatang Pauh

Tun Dr Mahathir Mohamad berpendapat Barisan Nasional (BN) tidak mempunyai calon "istimewa" yang mampu menentang Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam pilihanraya kecil Parlimen Permatang Pauh pada
26 Ogos ini.

Menurut bekas Perdana Menteri itu, Penasihat PKR itu akan memenangi pilihanraya tersebut kerana ia merupakan kubu kuat beliau di samping BN juga sudah hilang kredibiliti setelah gagal menawan kawasan berkenaan pada beberapa pilihanraya umum lalu.

"Ketika ini, saya tidak nampak sesiapa (calon), tentunya dari BN. Anwar akan menang. (Tapi) apa yang menarik ialah margin. Sama ada (undi) lebih besar dan lebih kecil dari apa yang beliau (Anwar) dapat pada masa lalu," katanya ketika ditanya mengenai pandangan beliau berhubung calon yang mampu menentang Anwar dalam pilihanraya tersebut.

Sebelum itu, Dr Mahathir menyampaikan syarahan di forum bertajuk "Cabaran Melayu Masa Kini: Memperkasakan Melayu" anjuran Barisan Bertindak Akar Umbi Melayu Terengganu, di Kuala Terengganu hari ini.

Mengulas lanjut, beliau berkata jika Anwar memperolehi majoriti yang lebih besar, ia tidak bermakna bahawa bekas timbalan perdana menteri itu semakin popular dan mendapat sokongan rakyat.

Sebaliknya, Bernama memetik bekas perdana menteri itu sebagai berkata ini menunjukkan bahawa BN khususnya Umno sudah semakin tidak diterima rakyat.

"Jika majoriti undi yang diperolehi Anwar kurang...Umno boleh terus ke depan (untuk kembali mendapat sokongan rakyat)," katanya.

Calon bebas

Ditanya mengenai pandangan sesetengah pihak supaya beliau bertanding sebagai calon Bebas pada pilihanraya kecil itu, Dr Mahathir berkata: "Tak mungkin. Saya telah berundur pada 2003 dan saya telah kata saya tidak akan datang semula. Tetapi saya punya hak sebagai warga untuk membuat ulasan mengenai negara saya".

Beliau berkata jika terdapat calon Bebas bertanding dalam pilihanraya kecil itu, ia akan hanya memecahkan undi calon BN dan PKR.

"Terpulang siapa (calon Bebas) yang bertanding. Kalau dia dari serpihan PAS, kemungkinan ia akan mengurangkan undi kepada Anwar...kalau dia bekas Umno, maka dia akan menambah kelebihan undi kepada Anwar. Tetapi tidak ada kemungkinan calon Bebas ini akan menang," katanya.

Dalam perkembangan lain, Dr Mahathir berpendapat Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi akan kekal sebagai presiden Umno walaupun Ketua Umno Bahagian Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah menawarkan diri untuk merebut jawatan berkenaan pada pemilihan parti itu Disember ini.

"Ku Li (Tengku Razaleigh) harus menilai sokongan ahli. Saya dapati cuma di peringkat rendah (akar umbi) yang menyokongnya. (Sebaliknya) Pak Lah mendapat sokongan dari ketua-ketua bahagian Umno sehingga mereka tidak boleh buka mulut sama sekali.

"Dulu mereka (ketua bahagian) yang pernah cabar Datuk Seri Abdullah, sekarang senyap...saya fikir susah (bagi Tengku Razaleigh untuk menang).

"(Bagaimanapun) dalam parti Pak Lah akan menang tetapi dalam pilihanraya, dia akan kalah," katanya.

Sumber: Malaysiakini.com

Peguam Islam perlu terajui Majlis Peguam - Zulkifli Nordin

KUALA LUMPUR, 9 Ogos (Harakah) -"Sudah sampai masanya peguam yang beragama Islam mengambilalih teraju kepimpinan Majlis Peguam," kata ahli exco Persatuan Peguam Islam, Zulkifli Nordin.

Beliau berkata, ini bagi mengelakkan Majlis Peguam menganjurkan forum yang boleh menimbulkan kemarahan orang Islam.

Malaysiakini melaporkan, Zulkifli yang juga ahli Parlimen KeADILan Kulim-Bandar Baharu memberitahu pemberita demikian selepas menyertai perhimpunan membantah penganjuran forum awam 'memeluk Islam' anjuran majlis tersebut di ibu negara hari ini.

Beliau mendakwa, Majlis Peguam menganjurkan forum tersebut kerana hendak membuat provokasi terhadap orang Islam.

"Tetapi saya mewakili Persatuan Peguam Islam memberi amaran supaya tidak mencabar umat Islam kerana kesabaran mereka ada hadnya," katanya.

Forum awam tersebut akhirnya dihentikan ekoran bantahan umat Islam yang berhimpun di luar bangunan ibupejabat majlis tersebut.

Seramai 500 orang berkumpul di depan bangunan Majlis Peguam sejak awal pagi, sambil melaungkan "Hancur Bar Council", "Hidup Islam" dan "Batalkan Forum".

Mereka turut membawa sepanduk yang berbunyi "Jangan cabar Islam', "Jangan cetuskan kemarahan umat Islam demi keharmonian umat Islam" dan "Menjunjung keadilan, menyanggah kezaliman".

Zulkifli berkata, forum anjuran Majlis Peguam hari ini sebenarnya bukan dialog tetapi sebaliknya, satu program untuk memprovokasi terhadap umat Islam.

"Semasa saya berunding dengan presiden dan timbalan presiden Majlis Peguam, saya katakan kepada mereka bahawa forum ini tidak wajar diadakan.

"Saya katakan forum ini menguji kesabaran orang Islam," katanya yang gembira kerana umat Islam bersatu menyatakan suara mempertahankan hak mereka.

Sementara itu, Naib Presiden Gabungan Pelajar Melayu, Jais Abdul Karim berkata, beliau mendapat tahu 110 peserta telah menghadiri forum tersebut.

Katanya, 95 peratus daripada mereka adalah terdiri daripada orang bukan Islam.

"Semasa kami naik ke tempat forum, saya mendapati ia sedang berjalan dan kami memaksa mereka memberhentikannya.

"Ketika itu ada peserta mengeluarkan perkataan yang menghina kami," katanya sambil menambah "inilah perjuangan yang terpaksa kami lalui untuk menegakkan Islam".

Jais berkata, beliau berharap program seperti ini tidak lagi diadakan pada masa depan.

Katanya, sebanyak 29 penyokong NGO Islam datang untuk menyatakan sokongan membantah forum tersebut.

komen SP: Syabas buat sedara Zulkifli Nordin yg berani bertindak, inilah pejuang yg sebenar, lawan tetap lawan bila ianya menyanggah hak dan kebenaran. Nampaknya tidak pun kita dengar suara garang dan nyaring dari kerajaan yg pada biasanya terus sahaja bertindak bila ianya melibatkan isu-isu pakatan rakyat malah hingga ada yg membuat laporan polis, tetapi apabila ianya melibatkan kedaulatan Islam dimana Islam telah dinyatakan dlm perlembagaan sebagai Agama Rasmi, UMNO hanya cakap-cakap tiada tindakan yg mampu mengecutkan perut Majlis Peguam. Majlis peguam bukan sahaja cuba membuat provokasi malah menentang perlembagaan yang telah ditetapkan sejak lama dahulu dan paling pasti menyanggah keputusan mahkamah yg mereka sepatutnya lebih menghormatinya. Sepatutnya mereka ini diberikan pengajaran yg sepatutnya agar mereka memahami dimana bumi dipijak disitu langit dijunjung

ISLAM DI HINA

Saya melihat akhir-akhir pihak-pihak bukan Islam bertambah biadap didalam tindak-tanduk mereka dalam hal berkaitan Islam & bangsa Melayu. Bermula dengan menggunakan kes murtadnya Azlina Jailani menjadi Lina Joy. Tindakan Gereja Fatimah Brickfield membaptiskan Azlina tetapi tidak dikenakan sebarang tindakan membuatkan mereka besar kepala.

Kemudian muncul Penerbitan Herald menuntut hak menggunakan nama ALLAH, yang tuntutan ini disokong pulak oleh Persatuan Gurdwara (Punjabi) Malaysia. Ini diikuti oleh tuntutan Sidang Injil Borneo menuntut hak membawa masuk penerbitan Kristian Bahasa Melayu dari Indonesia. Muncul pula Majlis Peguam mengadakan seminar berkaitan Hak Istimewa Melayu.

Kebiadapan mereka khususnya Majlis Peguam makin ketara bila mereka berkeras mahu menganjurkan Seminar Masuk Islam dengan fokus kepada mempertikaikan Artikel 121A yang memberi bidangkuasa kepada Mahkamah Syariah. Mahkamah Persekutuan dalam kes Azlina Jailani telah membuat keputusan bahawa persoalan murtad dan convert adalah dibawah bidangkuasa mutlak Mahkamah Syariah. Malahan Mahkamah Persekutuan memperjelaskan bahawa persoalan murtad/convert hendaklah diputuskan oleh Mahkamah Syariah mengikut undang-undang Islam.

Keputusan Mahkamah Persekutuan tersebut dibuat setelah menafsir Artikel 121A dan Artikel 11 Perlembagaan. Malahan kedua-dua pihak Islam dan bukan Islam diberi peluang sepenuhnya untuk mengemukakan hujah.

Lim Guan Eng mempertikaikan syarat untuk berdebat

Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng mempertikaikan tindakan yang dibuat oleh Pemangku Presiden Gerakan Tan Sri Dr Koh Tsu Koon yang meletakkan syarat untuk berdebet mengenai isu penyelewangan tanah. Beliau menyifatkan dua syarat yang ditetapkan oleh Koh menunjukkan beliau tidak ikhlas dengan debat tersebut dan mahu bermain politik. Antara syaratnya ialah Koh tidak mahu debat itu diadakan sebelum pilihan raya kecil Permatang Pauh untuk tidak menjejaskan peluang Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya itu.

"Dulu, DAP tidak pernah mengenakan sebarang syarat untuk berdebat dengan kerajaan negeri pimpinan Koh, tapi kali ini lain pula. "Sebaik saja membentuk kerajaan negeri di Pulau Pinang, saya telah beberapa kali cuba mengadakan pertemuan dengan Koh, bagaimanapun ia gagal kerana beliau enggan berjumpa dan memberi pelbagai alasan," katanya. kata Guan Eng. –Malaysia Today

Forum Memeluk Islam : Apakah masalah anda, Majlis Peguam?

Tajuk forum yang akan dianjurkan oleh Majlis Peguam Malaysia, "Memeluk Islam" mempunyai implikasi seolah-olah Islam sebuah agama baru dan penuh dengan masalah bagi sesiapa yang berminat untuk menganutnya sehingga ia seolah-olah perlu diberikan amaran.

Barangkali Majlis Peguam hanya benar-benar mahu membincangkan soal teknikal bersabit implikasi undang-undang kesan apabila seseorang ahli keluarga atau pasangan bukan Islam memeluk agama Islam.

Jika hanya mahu membincangkan soal teknikal perundangan, tidak perlulah Majlis Peguam menggunakan tajuk seperti itu kerana tajuknya sahaja sudah seolah-olah membawa niat tidak betul dan mengundang pelbagai reaksi negatif dari pemimpin kerajaan dan pembangkang serta pemimpin-pemimpin pelbagai pertubuhan NGO Islam.

Dalam lain perkataan, tajuk forum ini sahaja sudah terbukti provokatif sehigga mengundang kemarahan umat Islam Malaysia.

Tentulah tidak sepatutnya Setiausaha majlis berkenaan Lim Chee Wee menyelar Menteri Dalam Negeri Dato' Seri Syed Hamid Albar supaya tidak mengeluarkan kenyataan yang tidak difahaminya.

Nampaknya Lim Chee Wee terlupa bahawa Syed Hamid adalah Menteri Dalam Negeri yang bertanggungjawab secara langsung tentang ketenteraman awam dan keselamatan dalam negera dan juga merupakan seorang peguam.

Kenyataan dan amaran Syed Hamid agara Majlis Peguam tidak bermain api dengan isu membabitkan agama sudah tentulah dibuat berdasarakan pelbagai pertimbangan termasuk beberapa insiden buruk yang telah berlaku di masa lalu membabitkan isu seperti ini.

Pandangan rasmi kerajaan itu turut dipersetujui oleh Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat. Kata beliau, "Saya tidak faham mengapa dia (Majlis Peguam) nak anjurkan forum ini, apa tujuannya kerana telah berjuta-juta manusia di dunia ini memeluk Islam sekian lama, jadi kenapa pula mereka perlu bising sekarang.

"Saya lebih setuju jika dibuat satu forum khas tentang mana yang lebih baik dan logik antara agama Islam dan agama lain. Ini lebih baik dan bermanfaat,�

Bagi Presiden Persatuan Peguam Muslim Tan Sri Abu Zahar Ujang, beliau mengingatkan bahawa negara mempunyai Akta Hasutan yang masih diguna pakai dan jika berlaku kemaharahan kaum dan penganut agama Islam maka Majlis Peguam perlu memikul tanggungjawab.

Kata Abu Zahar, "Jika isu berkaitan agama Islam mahu dibincangkan, ia perlu dibuat antara Majlis Peguam dengan pihak berwajib, bukannya melalui forum awam."

Antara pihak yang berwajib itu termasuklah Menteri Dijabatan Perdana Menteri Dato� Ahmad Zahid Hamidi yang mengeluarkan kenyataan, "Majlis Peguam tidak seharusnya mencampuri urusan agama Islam, Raja-raja Melayu dan masyarakat Melayu, jika ingin terus dihormati... Majlis Peguam perlu sedar bahawa Perkara 121 1(A) Perlembagaan Persekutuan yang mengaitkan keagamaan, kaum dan hak Melayu adalah sensitif dan tidak boleh diperbincangkan secara terbuka, dan jika mereka meneruskannya, mereka memang mengundang padah termasuk kemarahan masyarakat Melayu.

"Walaupun sudah buat pada siri pertama forum Memeluk Islam dan hujung minggu ini siri kedua, saya bagi amaran, majoriti senyap masyarakat Islam di Malaysia belum lagi bangun untuk menyanggah mereka, tetapi jangan suruh kami bangun."

Selain daripada Presiden PAS Tuan Guru Dato' Seri Abdul Hadi Awang dan hampir semua pemimpin NGO Islam membantah, Pemuda PAS dan Pemuda UMNO juga turut menyatakan bantahan masing-masing mengenai pengajuran forum berkenaan.

Setakat ini, nampaknya segala amaran pihak kerajaan dan bantahan serta pandangan pembangkang dan NGO Islam tidak diendahkan oleh Majlis Peguam.

Seperti yang dinyatakan oleh beberapa orang pemimpin, terdapat cara lain dan saluran rasmi atau saluran lebih berwibawa dan objektif untuk membincang sebarang masalah, jika ada, membabitkan perundangan berkaitan umat Islam dan mereka yang memeluk agama Islam.

Namun setakat ini, Majlis Peguam seolah-olah seperti tidak mengendahkan atau menghormati pandangan dan sensitiviti umat Islam serta suara bantahan pemimpin mereka.

Maka ini mengundang kepada persoalan: Apakah masalah Majlis Peguam sebenarnya? What is your problem?

dipetik dari: harakahdaily.net

Bukti: 10 Dalil Penyelewengan Dakwan Kes Liwat Anwar !

Penyiasatan dan pendakwaan ke atas Anwar Ibrahim telah menimbulkan pelbagai persepsi dan spekulasi. Meskipun Anwar Ibrahim belum di dakwa secara rasmi di mahkamah, terdapat pelbagai kepincangan dalam siasatan dan dalam perjalanan kes ini. Berikut ialah 10 perkara misteri dan luar biasa yang timbul dalam kes Anwar.

1. Laporan Pengadu enggan diserahkan Ini merupakan satu perkara yang luar biasa. Lazimnya, apabila seseorang yang dituduh dengan sesuatu kesalahan meminta laporan polis yang dibuat oleh pengadu, ianya akan dibekalkan dalam masa seminggu ke dua minggu oleh pihak polis. Tanpa laporan pengadu, orang yang tertuduh sukar membela diri kerana apa yang didakwa pun tentulah tidak jelas. Pengalaman penulis memohon laporan polis bagi membela anak guam membuatkan penulis hairan kerana penulis pernah beberapa kali mendapat laporan pengadu pada pagi yang sama penulis memohon. Kenyataan Hamid Albar bahawa laporan enggan diberi kerana pendakwaan belum dimulakan secara rasmi tidak masuk akal kerana masyarakat maklum Anwar telah ditahan oleh polis, keterangannya telah diambil dan beliau perlu membela diri dan reputasinya. Ini meyakinkan masyarakat bahawa laporan polis belum ada dan perbincangan sedang dibuat berhubung inti laporan tersebut untuk mendapatkan tarikh dakwaan yang paling sesuai.

2. Anwar ditangkap sebelum tempoh Adalah sesuatu yang cukup memalukan apabila pihak polis memungkiri janji dan menangkap Anwar sebelum tempoh yang diberikan tamat. Tempoh diberi sehingga pukul 2 petang tetapi Anwar ditangkap sekitar pukul 1 petang. Mungkin polis terbawa-bawa sikap Pak Lah yang kerap membuat kenyataan palsu.

3. Anwar disabitkan bersalah sebelum dibicarakan Apabila Pak lah diminta mengulas berhubung kes Anwar, Pak Lah dengan segera berkata bahawa memanglah penjenayah akan menafikan kesalahannya. Belum pun perbicaraan bermula, Anwar sudah disabitkan sebagai pesalah oleh Pak Lah. Pada masa yang sama, apabila Pak Lah diminta mengulas berhubung dakwaan ke atas najib dan Rosmah, Pak Lah dengan segera menyatakan bahawa Pak Lah berkeyakinan penuh bahawa Najib dan Rosmah tidak bersalah. Jika Mahathir dikaitkan dengan konspirasi perlantikan hakim, pak Lah selangkah ke hadapan dengan melantik dirinya sebagai hakim tidak rasmi.

4. DNA baru Anwar diminta oleh Pak Lah dan Khairi. DNA Anwar sudah lama dimiliki oleh pihak polis berikutan siasatan kes lamanya. Paten DNA tidak akan berubah. Justeru DNA baru tidak diperlukan melainkan jika hendak digunakan sebagai bukti palsu yang hendak dicalit dibadan pengadu. Tindakan Khairi dan Pak Lah yang berulangkali menuntut Anwar memberi DNA barunya menimbulkan tanda tanya berhubung tujuan mereka. Apabila Anwar mendedahkan perkara ini di dalam muka depan Suara Keadilan, Pak LAh dan Khairi diam membisu. Kalau anak dara yang diam, ini bermakna anak dara tersebut setuju dengan pinangan. Justeru, diamnya Pak LAh dan Khairi seakan mengiyakan persepsi masyarakat bahawa inilah tujuannya.

5. Laporan Pusrawi Perlu diakui bahawa laporan Pusrawi sebelum ini bukanlah laporan rasmi bagi kes Anwar. Meskipun begitu, fakta bahawa seorang doktor, meskipun bukan doktor pakar kes liwat, telah melihat lubang punggung Saiful dan tiada sebarang kesan koyakan atau apa-apa tanda diliwat adalah relevan. Meminjam istilah yang selalu digunakan di dalam kes-kes berkaitan Puspakom, pemeriksaan yang dibuat adalah pemeriksaan mata kasar. Meskipun begitu, ianya tetap relevan dan keterangan sudah cukup untuk menimbulkan keraguan munasabah. Pejabat Peguam Negara selama ini tidak membuat pendakwaan melainkan yakin dengan tahap 90% bahawa tertuduh memang bersalah dan bukti-bukti yang ada benar-benar kuat.

6. Bukti alibi Anwar memadai Kepincangan dalam kes ini semakin menjadi-jadi apabila pihak polis berkeras meminta DNA baru Anwar sedangkan bukti alibi Anwar tidak dikaji. Sepatutnya, polis menyerahkan laporan Saiful kepada Anwar supaya Anwar boleh membela diri dengan menjelaskan di mana Anwar berada pada tarikh yang didakwa Saiful berlaku liwat tersebut. Seterusnya, alibi Anwar perlu disiasat. Sebagai contoh, Antihusam (blogger UMNO) mendakwa punggungnya telah saya liwat pada pukul 11 malam , 20 Julai 2008 di Hotel Sunway. Saya akan memaklumkan bukti alibi saya pada waktu itu. Contohnya, saya menyatakan bahawa pada waktu tersebut, saya menghadiri ceramah Ustaz Hadi di markas Pas. Terdapat lebih 20 kawan saya yang boleh membuktikan kehadiran saya. Justeru, mustahil saya meliwat Antihusam. Apabila pihak polis selesai menyoal alibi-alibi saya dan berpuas hati bahawa saya mustahil meliwat Antihusam, siasatan patut ditamatkan. Begitulah juga dalam kes Anwar. Tindakan pihak polis yang beria-ia mahukan DNA baru Anwar kelihatan senada dengan Pak Lah dan Khairi.

7. Pendakwaan oleh Pejabat Peguam Negara UMNO ke sana ke sini membuat kenyataan bahawa kes Anwar tidak akan diuruskan oleh Pejabat Peguam Negara kerana Peguam Negara sendiri sedang disiasat berhubung dakwaan rasuah dan penyelewengan kuasa yang dibuat oleh Anwar. Pendakwaan, jika jadi, akan dibuat oleh Peguam Cara Negara. Masyarakat sedia maklum bahawa pendakwaan masih akan diteruskan oleh Pejabat Peguam Negara sekalipun diketuai oleh Peguam Cara Negara. Adalah pelik bin ajaib untuk mendakwa Pejabat Peguam Negara tidak akan dipengaruhi oleh Peguam Negara. Nama pun Pejabat Peguam Negara.

8. Laporan HKL Timbul isu terbaru bahawa laporan rasmi HKL turut bocor dan laporan tersebut menyatakan bahawa Saiful memang tiada tanda-tanda diliwat dan mustahil Saiful diliwat. Ini menunjukkan Saiful tidak ikhlas membantu BN. Sekiranya Saiful komited membantu BN, Saiful sepatutnya pergi ke Lorong Haji Taib dan menyuruh pondan-pondan di situ meliwatnya beberapa kali agar kesan liwat ketara. Ini menunjukkan perancangan lemah BN dan ketidak ikhlasan Saiful dalam membantu BN.

9. Isu motif dan tujuan Kes ini menimbulkan keraguan yang cukup banyak apabila kepimpinan UMNO seperti Najib mengakui telah berjumpa dengan Saiful sebelum saiful membuat laporan polis. Adalah menjadi pengetahuan umum bahawa Anwar adalah musuh politik UMNO. Justeru, polis sepatutnya menyiasat kebarangkalian berlakunya konspirasi dikalangan UMNO untuk menganiayai Anwar seperti yang pernah dibuat sebelum ini. Sebelum ini, mahkamah telahpun membebaskan Anwar dari tuduhan liway yang dijaja oleh UMNO berdasarkan sekeping surat layang.

10. Terlampau banyak percanggahan fakta kes oleh BN Pada mulanya, Najib mendakwa tidak pernah berjumpa Saiful. Kemudian, Najib mendakwa pula bahawa najib pernah berjumpa Saiful 2 bulan dulu di pejabat untuk membincangkan biasiswa. Kemudian, Najib berkata pula bahawa Najib telah berjumpa Saiful 2 hari sebelum laporan polis dibuat untuk membincangkan biasiswa. Tiba-tiba, Najib mendakwa pula Najib telah memegang tangan Saiful yang kesejukan 2 hari sebelum laporan polis dibuat di rumah Najib sendiri apabila Saiful yang kononnya ketakutan datang mengadu diliwat.

Saiful pula mulanya mendakwa diliwat pada 26 haribulan di sebuah kondo di Malaysia. Apabila Anwar kelihatan mempunyai bukti alibi yang kukuh, saiful menjadi terdesak. Kemudian, Saiful menyatakan pula bahawa dia telah 3 kali menemani rombongan Anwar ke luar negara dengan memberi "hint" bahawa dia kononnya telah diliwat-liwat di luar negara beberapa kali. Ini menimbulkan pelbagai tanda Tanya. Mengapa seorang lelaki yang kelihatan tinggi dan sihat seperti Saiful membiarkan dirinya diliwat-liwat beberapa kali dan terus menemani Anwar ke mana saja. Sebagai contoh, jika saya diliwat oleh sesiapa, saya akan trauma dan akan segera menjauhkan diri dari orang tersebut.

Selain itu, Saiful juga sentiasa kelihatan ceria. Demi Allah, selama saya bekerja sebagai peguam, belum pernah saya menemui mangsa rogol atau mangsa liwat yang begitu ceria. Mangsa kes serangan seksual akan trauma, malu dengan masyarakat, rasa rendah diri dan biasanya mengalami kemurungan.

Saiful juga seorang lelaki. Tidak semudah itu hendak menembusi lubang punggung seorang lelaki. Asalkan saiful mengeraskan punggungnya, mustahil Anwar dapat meliwatnya. Sekiranya Saiful benar-benar hendak diliwat, dua atau tiga orang lelaki gagah diperlukan untuk memegang Saiful dan lubang punggung saiful perlu disapu minyak terlebih dahulu sebelum diliwat. Sekiranya ini yang berlaku, mustahil Saiful akan terus mengikut Anwar ke sana sini sehinggalah menemani rombongan Anwar ke luar negara sebanyak 3 kali.

Sebagai kesimpulan, kes Anwar Ibrahim ini tidak layak dibawa ke mahkamah untuk pendakwaan. Sekiranya saya ialah hakim bagi kes tersebut, saya akan melempar fail pendakwaan ke lantai kerana terlalu banyak kepincangan.

ARTIKEL DIATAS DIPETIK DARI: cucumatkilau.blogdrive.com

Anwar ada alibi - Peguam

KUALA LUMPUR, 7 Ogos (Harakah) - "Saya dah tanda tangan ikat jamin peribadi saya, dan pasport saya masih berada bersama saya . Saya hargai pendirian yang diambil peguam saya.Yang saya kesalkan ialah pendakwaan ini. Walaupun saya yakin berdasarkan cara pendakwaan itu, pendakwa seolah dipaksa. Kalau tidak mustahil pendakwaan itu dibuat," demikian antara kata-kata Dato' Seri Anwar Ibrahim sebaik sahaja keluar dari kamar Mahkamah Seksyen Jenayah 1 pada jam 11.15 pagi ini, di Kompleks Mahkamah Jalan Duta.

Penasihat KeADILan itu mengaku tidak bersalah atas tuduhan melakukan hubungan seks di luar tabii dengan pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan penghujung Jun lalu.

Pihak pendakwa tidak membantah Anwar dibenar ikat jamin dan mencadangkan ketua umum PKR itu dikenakan jaminan RM20,000 dan menyerahkan pasportnya.

"Dahulu dalam media tempatan dihebahkan bahawa ada penderaan dan paksaan. Semalam Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi mengeluarkan kenyataan tidak bertanggung jawab mengatakan ada rogol, tetapi hari ini pendakwaan suka sama suka.

"Jika suka sama suka, kenapa saya seorang yang kena dakwa. Jika suka sama suka, kena dakwa kedua-dua,"katanya yang berucap dihadapan kira-kira 40 media dan diiringi isterinya,Dato' Seri Wan Azizah Wan Ismail. Turut kelihatan anak-anaknya yang turut memberi sokongan kepadanya.

Jelas Anwar, tumpuannya kini pada Pilihan Raya Permatang Pauh. Katanya, beliau akan memulakan ceramahnya malam ini di Taman Medan, Petaling Jaya.

"Dari Taman Medan kita akan ke Permatang Pauh. Dan insya-Allah dari Permatang Pauh sampai ke Parlimen dan kita ambil alih kerajaan dan perbetulkan segala kekhianatan, penipuan dan rasuah yang ada," katanya.

Anwar ada alibi

Sementara itu, Menurut Peguam Anwar Ibrahim, Sankara Nair Anwar memiliki alibi yang kukuh pada masa kejadian (26 Jun) pada jam 3 petang sebagaimana yang didakwa oleh pembantunya, Saiful.

Sankara yang ditemui di luar kamar sebaik sahaja prosiding tamat jam 10.30 pagi berkata, Mahkamah Sesyen Jalan Duta hari ini dilihat berlaku adil kerana membenarkan anak guamnya diikat jamin setelah Anwar mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan liwat.

Beliau salah seorang daripada sembilan peguam bela Anwar berkata, Hakim S.M Komathy memperlihatkan sifat adil dengan menggunakan budi bicaranya membenarkan Anwar dibebaskan dengan ikat jamin.

Sankara juga berkata, pendakwaan kes liwat terhadap Anwar tidak akan menjejaskan proses pilihan raya kecil Permatang Pauh akhir bulan ini.

Hakim menetapkan 10 September untuk sebutan semula kes itu di mahkamah yang sama.

Berikut adalah Kertas Pertuduhan terhadap Anwar:

Bahawa kamu, pada 26 Jun 2008 antara jam 3.01 petang dan 4.30 petang di alamat Unit 11-5-1, Desa Damansara Condominium, No 99 Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur telah dengan sengaja melakukan persetubuhan yang bertentangan dengan aturan tabii dengan Mohd Saiful Bukhari bin Azlan dengan memasukkan zakar kamu ke dalam duburnya; dan oleh yang demikian kamu telah melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 377B Kanun Keseksaan.

Sekiranya disabitkan menurut Seksyen 377B Kanun Keseksaan, kamu hendaklah dihukum dengan penjara selama tempoh yang boleh sampai 20 tahun, dan bolehlah juga dikenakan sebatan.

Anwar diwakili sembilan peguam

Anwar diwakili oleh sepasukan sembilan orang peguam yang diketuai oleh Sulaiman Abdullah. Peguam lain termasuklah Sivarasa Rasiah, Sankara Nair, Saiful Izham Ramli, Amer Hamzah, Edmund Bon, Latheefa Koya, Leela J Jesuthasan dan Mohd Razlan Jawaludin.

Pihak pendakwaan diketuai Peguam Cara Negara Dato' Idrus Harun manakala pihak pembelaan yang dibarisi sembilan peguam diketuai Sulaiman Abdullah.

Ini adalah kali kedua Anwar menghadapi tuduhan liwat. Dalam kes pertama pada 2000, beliau dituduh meliwat Azizan Abu Bakar, pemandu isterinya, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Terdapat juga peguam pemerhati bagi pihak Majlis Peguam dan badan hak asasi manusia yang berpejabat di Washington, Paris dan Bangkok.

Sementara itu beberapa orang pimpinan PAS turut mengikuti perbicaraan tersebut seperti Naib Presiden, Dato' Husam Musa; Setiausaha Agung, Dato' Kamaruddin Jaffar; AJK PAS Pusat merangkap ahli Parlimen Kuala Selangor, Dr Dzulkifly Ahmad dan AJK PAS Pusat yang juga ahli parlimen Titiwangsa, Dr Lo' Lo' Mohd Ghazali menyambut baik keputusan mahkamah tersebut.

Husam yang ditemui menyatakan keputusan tersebut menunjukkan mahkamah lebih bebas dan adil.

"Kami bersyukur atas keputusan yang diambil oleh mahkamah tadi. Selepas ini, kita akan turun 'berperang' di parlimen Permatang Pauh bagi memenangkan Dato' Seri Anwar Ibrahim,"kata Dr Lo' Lo'.

Anwar meninggalkan perkarangan Kompleks Mahkamah pada kira-kira 11.35 pagi.

Laluan ke kompleks itu sesak seketika apabila lebih 2,000 penyokong Anwar berhimpun di luar dan dalam perkarangan kompleks menyebabkan Anwar sukar meninggalkan kawasan itu. - mks. _

Anwar Ibrahim: Kalau suka sama suka kenapa Saiful tak di dakwa

Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini mempersoalkan mengapa beliau sahaja yang didakwa di mahkamah jika beliau dikatakan melakukan hubungan seks di luar tabii dengan bekas pembantunya secara suka sama suka.

"Jika suka sama suka, kenapa hanya saya yang dipanggil?" katanya kepada pemberita sambil menyifatkan dakwaan liwat terhadapnya hari ini adalah fitnah khianat yang bertujuan mencemar nama baiknya.

Datuk Seri Anwar Ibrahim didakwa mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan boleh disebat, jika sabit kesalahan.

Beliau dituduh melakukan persetubuhan yang bertentangan dengan aturan tabii tanpa kerelaan terhadap Mohd Saiful, 23 tahun.

Datuk Seri Anwar Ibrahim dibela oleh pasukan sembilan peguam diketuai oleh Sulaiman Abdullah. Mereka yang lain ialah R. Sivarasa, Sankara Nair, Saiful Izham Ramli, Leela Jeyamani Jesuthasan, Edmund Bon, Amer Hamzah Arshad, Latheefa Koya dan Mohd. Razlan Jelaludin.

Pasukan pendakwaan pula diketuai oleh Ketua Pendakwa Pejabat Peguam Negara, Mohd. Yusof Zainal Abiden; Peguam Cara Negara, Datuk Idrus Harun; Mohamad Hanafiah Zakaria dan Shamsul Sulaiman.

Anwar mengecam Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi kerana meneruskan dakwaan liwat terhadapnya.

Anwar menyifatkannya sebagai satu politik kotor oleh seseorang yang akan kehilangan kuasanya.

Ketua umum PKR itu juga berkata beliau kini akan menumpukan perhatiannya kepada kempen pilihanraya kecil Permatang Pauh.

Sementara itu, Peguam Anwar, Sankaran Nair, berkata tuduhan terhadap anak guamnya megikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan iaitu liwat dalam sukarela sebagai sesuatu yang pelik.

Katanya, sepatutnya pendakwa turut menuduh Saiful atas kesalahan sama apabila memilih seksyen berkenaan untuk melakukan pendakwaan terhadap Anwar.

Beliau juga berkata, Anwar mempunyai alibi kerana masa pada pertuduhan itu anak guamnnya itu bersama lima orang di Kondominium Desa Damansara, 26 Jun lalu.

Komen SP:

ha!ha!ha!... apalah bangang Polis dan Pendakwaraya.. nampak sangat ada konspirasi... si Saiful bangang tuh bukan kena rogol, kalau Saiful Bangang tu claim dia diliwat.. mesti dia yg tadah punya... bukan berlaku keganasan... dah tuh DSAI saja ka yg kena dakwa sex luar tabii... yg partner dia hampa tak dakwa plak... ha ha ha konspirasi... konspirasi...

Mengaku diliwat Anwar, Saiful mungkin hidap sindrom ”Intellectual Disorder”

Saiful yang mengaku diliwat Anwar mungkin mengalami ”Intellectual Disorder” atau “Kecelaruan Intelek” yang kronik. Sesiapa yang dijangkiti sindrom ”Intellectual Disorder” secara lazimnya gagal memahami dan menghubung kaitkan dirinya dalam soal atau erti pertalian sesama manusia, mempercayai dan dipercayai, silatulrahim dan juga keakraban. Sindrom ”Intellectual Disorder” tidak akan dapat dikesan secara fizikal tetapi ia dapat dikesan melalui keputusan peperiksaan terutama di peringkat pengajian tinggi.

Sikap ketara pengidap sindrom ”Intellectual Disorder” ialah memiliki nafsu ”MAHU” lebih dari ”MAMPU”. Menurut Susan Greener saorang pakar perkembangan manusia, sindrom ”Intellectual Disorder” berpunca akibat kerengganan hubungan kasih sayang daripada ibubapa semenjak usia 3 tahun lagi. Tekanan perasaan tanpa kasih sejati menyebabkan organisma 23 pasang ”Sell Chromosomes” dalam DNA Saiful tercela dan celaru.

Ia adalah punca utama yang menyebabkan berlakunya (cognitive dissonance) iaitu kecelaruan pertumbuhan dan perkembangan kognitif Saiful. Kesan ”cognitive dissonance” menyebabkan Saiful mengalami kecelaruan illusi, visual dan material. Akibatnya Saiful tidak mampu berkeputusan sendiri dan hanya menyerah atau bergantung harap kepada keputusan yang dilakukan orang lain bagi pihak dirinya.

Pada lazimnya pengidap ”Intellectual Disorder”seperti Saiful akan memiliki kriteria-kriteria terserlah seperti berikut:

1. Mengalami defisit dalam keyakinan diri terkadang merudum ke tahap sifar.
2. Membuat keputusan untuk jangka pendek.
3. Mudah percaya dan terpedaya dengan penampilan fizikal, riak wajah atau bahasa badan seseorang yang berpangkat.
4. Mudah membentuk dan mengubah penampilannya fizikal supaya lebih menarik, nampak ceria sepanjang masa, mesra, mudah didekati, sukses, berkeyakinan.
5. Mampu menyesuaikan diri dalam apa juga keadaan.
6. Nampak cerdik tetapi hancur dan tohor dalam pengetahuan am.
7. Mudah dibeli dengan piujian, kata-kata perangsang dan sikap kononnya mereka perihatin terhadap dirinya.
8. Akan berlakunya kecelaruan fizikal yang mendadak jika berlaku sebarang kejutan atau pujian.
9. Gagal untuk berhadapan dengan perkara baru dan gagal mengawal perasaan memantul.
10. Gagal belajar dari pengalaman dan tidak pernah dan akan serik.
11. Celaru dalam menentukan kemahuan, minat serta identiti seksual (Sex chromosomes).
12. Gagal memahami konsep ruang, logik, realiti fizikal dan menentukan nilai-nilai etika dan moral.
13. Gagal menentukan arah dan halatuju tindakan kognitif dan intelektual diri.
14. Gagal mengenal apa erti benar dan salah, halal atau pun haram.

Apa-apapun pandangan saya terhadap ”Intellectual Disorder” yang mungkin disindromi Saiful, saya cadangkan supaya JANGAN BELI dari BAKUL..!! Mesti datang dan dengar sendiri mengenai apa, siapa dan bagaimana mengenai Saiful daripada Pegawai Khas Anwar, YB Saifuddin Nassution dan hujah hangat berapi YB Dr. Syed Azman Syed Ahmad Nawawi (ADUN N16) serta suara Ketua Angkatan Muda KeAdilan Terengganu, Saudara Fariz Musa seperti berikut.

Tarikh

29 Julai 2008 hari Selasa jam 9 malam.

Lokasi

Perkarangan Pejabat PAS DUN Batu Burok,

Kuala Ibai, 20400 Kuala Terengganu.

Saiful tidak diliwat - Dr Mohamed

KUALA LUMPUR, 6 Ogos (Hrkh) - Dalam akuan bersumpahnya yang bertarikh pada 1 Ogos lalu, Dr Mohamed Osman Abdul Hamid berkata, beliau tetap berpegang kepada hasil pemeriksaannya ke atas Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Malaysiakini melaporkan,Dr Mohamed yang memeriksa Saiful beberapa jam sebelum dia (Saiful) membuat laporan polis, berkata beliau tetap berpegang dengan hasil pemeriksaannya itu.

Pada 28 Jun lalu, Saiful membuat pemeriksaan kesihatan di Hospital Pusrawi dan kemudiannya di Hospital Kuala Lumpur, sebelum membuat laporan polis, mendakwa dia diliwat oleh ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Di Pusrawi, Saiful diperiksa oleh Dr Mohamed. Dalam laporan perubatannya, yang dibocorkan kepada pihak media, doktor tersebut menyatakan beliau tidak menemui sebarang bukti berlaku liwat.

Dr Mohamed juga mendakwa beberapa perenggan dan perkataan telah ditambah kepada kenyataannya kepada polis berkaitan perkara sebut.

Sebelum ini, Hospital Pusrawi menyatakan bahawa Dr Mohamad tidak membuat sebarang pemeriksaan berkaitan liwat ke atas Saiful.

STRANGE POLITICS by Mahathir Mohamed

Something strange is happening in Malaysian politics. Suddenly there is a lot of talk about cooperation and even merger between UMNO and PAS. Friendly and unfamiliar sounds are being heard from all sides.

I wonder whether it is a sudden concern about the need for Malay unity or it is the realisation that both PAS and UMNO have become very weak. True PAS has won more seats in Parliament than it had ever done before. It has even won control over the State of Kedah. But PAS is the weakest party in the opposition coalition or Pakatan Rakyat. This cannot be what PAS aimed for when it decided to soft pedal its Islamic State ambition in order to work with DAP and PKR.

PAS must want to replace UMNO as the dominant party in Malaysia. But despite its success in the 2008 General Election it is not even dominant in the opposition coalition.

Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi on the other hand must be irked by his failure to get a two-third majority in Parliament. It is therefore unable to revise the amendments to the constitution made by previous Barisan Nasional Governments or to introduce his own amendments to the constitution. In any case not getting the usual two-third majority is like losing almost.

He knows he is regarded as a weak leader of a weak Government. His coalition partners do not show much respect for him even though they themselves are weak. And the opposition openly declare they want him to go on leading simply because he is weak; a kind of backhanded compliment.

To become strong he might want to embrace PAS as a coalition partner. Then he would have his two-third majority.

To do this he will have to offer his sweeteners - his usual solution to all problems. Maybe he would offer a second Deputy Prime Minister to (PAS President) Abdul Hadi Awang and Ministership to some other PAS leaders.

But his coalition partners may not take kindly to this plan. MCA, Gerakan and MIC are not likely to welcome this move. Neither would Sabah UMNO members and the other coalition partners in Sabah and Sarawak. The BN Government with PAS as a member would therefore be very shaky. UMNO itself would be very shaky as not every UMNO member would relish the idea of nice positions being given to their erstwhile rivals.

Such a coalition may give BN the two-third majority but it is not likely to please the elctorate. The Malay voters may or may not welcome this unity bid but their concern is with the leadership of Dato Seri Abdullah. They want him out. Participation by PAS in a BN still lead by Dato Seri Abdullah will not mean things would be any better.

By associating with Dato Seri Abdullah, accepting the sweets and soft pedaling PAS' Islamic State raison d'etre, PAS is likely to lose support.

The net gainer may be PKR, Anwar notwithstanding. After all there is clear evidence that many voters voted PKR simply because they wanted to be rid of Dato Seri Abdullah.

Malay unity is not a matter of Malay political parties embracing each other. Malay unity should be entrusted to politically uncommitted Malays. Neither UMNO nor PAS have the credibility needed for this task.

PAS has already laid down conditions. If UMNO accepts these conditions it will lose its non-Malay partners. On the other hand if PAS gives up its stated views on hudud and qisas etc it will lose the support of its followers.

Maybe a compromise can be worked out. But any compromise will result in a loss of faith and support by enough supporters of both parties to weaken them.

This is the dilemma if UMNO seeks PAS' support for achieving a two-third majority or PAS seeks UMNO's support to make it the dominant party in the opposition.

The solution to the present Malay feeling of insecurity is not a merger or some kind of co-operation between the Malay political parties. It lies in restoring UMNO to its previous strength. And this cannot be done for as long as Dato Seri Abdullah is there. There are several leaders in UMNO who are qualified to take over from him, leaders who are not influenced by the greed of their families, leaders who are willing to make sacrifices in order to restore pre-eminent position of UMNO within the BN. One of them could be Rais Yatim. Maybe in the end it would be Tengku Razaleigh Hamzah, with Rais as deputy.

It is not the system that is wrong. For 50 years, half a century, the system had worked well. If it fails today it is not because it is wrong but because the leadership had failed to make it work.

The solution: Remove the leader responsible.

Dr. Asri Mufti Perlis: PAK LAH MESTI BERTAUBAT ( LAGI ISU KESESATAN IMAM ISLAM HADHARI)

KUALA LUMPUR, 3 Ogos (Hrkh) -"Perbuatan mana-mana individu muslim sama ada pemimpin atau rakyat yang meletakkan kalungan bunga, tabik hormat dan bertafakur yang dilakukan untuk Tugu Negara adalah bercanggah dengan prinsip-prinsip akidah Islam yang anti kepada sebarang unsur keberhalaan."

Demikian kenyataan Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Bin Zainul Abidin yang mengulas upacara Tugu Negara bersempena Hari Pahlawan 31 Julai lalu, yang menyaksikan Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi hadir di Majlis Kalungan Bunga monumen berkenaan.

Abdullah dilaporkan menyempurnakan istiadat meletak kalungan bunga di Tugu Peringatan Negara sebagai memperingati wira-wira yang gugur semasa mempertahankan tanah air dengan diikuti tiupan lagu dan trumpet 'Last Post' serta deklamasi sajak berjudul Pahlawanku oleh Pegawai Waran I, Azamin Itam.

Kata Dr Asri lagi, perbuatan seperti itu seakan menjadikan tugu berkenaan berhala yang dihormati malah sekiranya pelaku tidak mempunyai sebarang iktikad bahawa itu semua memberi manfaat dan mudarat, maka perbuatan itu adalah sia-sia dan bodoh.

"Ia tetap haram kerana meniru perbuatan musyrikin dan jika pelaku beriktikad itu memberikan kemanfaatan kepada keamanan, kedamaian ruh mereka yang telah meninggal dunia, maka itu adalah perbuatan syirik yang jelas.

"Akidah Islam menentang sebarang unsur keberhalaan. Pemimpin atau sesiapa sahaja yang terlibat dalam perbuatan ini hendaklah bertaubat kepada Allah dan kembali kepada akidah Islam yang sebenar," kata Dr Asri dalam laman web Minda Mufti baru-baru ini.

Tahun lalu dalam isu yang sama, pelbagai pihak turut meyelar tindakan Abdullah yang dilihat membelakangi fatwa ulama dan mufti yang menegah perbuatan memberi penghormatan kepada Tugu Negara.

Menurut satu laporan Fatwa Mufti Pulau Pinang telah menyatakan bahawa adalah haram tiupan dan bertafakur dengan menundukan kepala selama 20 saat dengan meletakan kalung bunga ditugu manakala Fatwa Mufti Pahang di bawah subseksyen 36 (1) Enakmen Pentadbiran Undang-Undang Islam 1991 setelah diluluskan oleh Jawatankuasa Perundingan Hukum Syarak menurut subseksyen 39 (6) Enakmen bahawa : "Meletakkan kalungan bunga di Tugu Peringatan sempena upacara sambutan Hari Pahlawan dan upacara-upacara lain adalah haram dan hendaklah ditinggalkan."

Komen Sekadar Pandangan:
Sp pun hairan gak, apa yg nak dibanggakan sangat pasal tugu negara tuh, bukan ada nama pejuang bangsa pun kat situ macam Tok bahaman, Mat kilau, Dato maharajalela, Lt Adnan dsb... yg ada semua nama mat salleh dan sekutu-sekutunya, mereka bukan pejuang kemerdekaan, mereka sekutu penjajah yg berusaha mengekalkan penjajahan di tanah melayu pada masa itu, sekali lagi sesat

Penjelasan lemah MB Terengganu

Dato' Ahmad Said telah mengeluarkan tentang penyelenggaraan yang tidak ekonomik ke atas kenderaan rasmi Exco Terengganu menyebabkan mereka menukar Proton Perdana V6 Executive kepada Mercedez E200 Kompressor.

Kata Menteri Besar itu, kerajaan terpaksa membayar RM175,229.97 ke atas servis sebuah kereta Perdana bagi empat tahun lalu dan RM132,357.76 bagi sebuah kereta lagi.

Dengan itu kerajaan pun menukar kesemua motokar Perdana itu kepada Mercedez dengan kos semuanya RM3.34 juta.

Ia dikatakan tidak melanggar peraturan yang ditetapkan pusat kerana Mercedez itu dipasang di Pekan, Pahang. Masih dalam negeri.

Apa yang berlaku, malang berlaku atas dua buah kereta Perdana itu. Bukan kesemua. Tiada maklumat dari kerajaan pusat dan negeri-negeri lain tentang belanjaan penyelenggaran besar terhadap kenderaan rasmi itu.

Melaka dan Perlis sudah menyatakan ia kekal dengan Perdana.

Penyelenggaraan ke atas dua buah kereta Terengganu termasuk dalam apa yang dikatakan "beyond economic repair". Tak menguntungkan untuk dibaiki.

Sekali baiki menelan sekitar RM60 ribu. Pegawai yang bertanggungjawab tentang penyelenggaraan sepatutnya telah terlatih bahawa kereta itu tidak perlu dibaiki lagi. Lelong saja. Tidak lagi ekonomik membaikinya.

Adalah lebih baik pada ketika itu pegawai berkenaan mencadangkan kepada kerajaan supaya membeli Perdana yang baru. Ia lebih ekonomik membeli yang baru daripada membaiki yang rosak itu.

Dianggarkan kos kereta baru sekitar antara RM100 ribu dan RM130 ribu. Ia lebih menjimatkan dari membaikinya yang menelan RM175,229.97.

Apabila kereta itu dibaiki sekitar RM60 ribu, nilai harganya susut dengan banyak. Tiada siapa mahu membelinya mengikut harga pasaran kereta terpakai. Tak guna membaikinya. Kelemahan yang sama diulangi lagi hingga kos menyelanggaranya memang melangit.

Mengapa pegawai penyelenggara tidak mencadangkan kepada kerajaan supaya tidak membaikinya bagi diganti dengan kereta baru? Pegawai tersebut sepatutnya faham akan amalan biasa, mana-mana yang membebankan dilupuskan saja. Semua pegawai mengetahui kaedah itu. Kecuali di Terengganu itu saja.

Dan pegawai kewangan negeri patutnya sedar hal itu. Mengapa dia terlepas pandang tindakan pegawai penyelenggara itu? Dan ia juga sepatutnya dalam pengetahuan SUK. Mengapa SUK membenarkan ia terus dibaiki hingga membebankan kerajaan negeri.

Jika semua pegawai itu terlepas pandang, di mana pula peranan pegawai audit? Audit sepatutnya membangkitkan perkara itu pada pembaikan pertama yang membebankan itu. Tidak patut diluluskan untuk dibaiki hingga datang Menteri Besar baru.

Semua ini berlaku dalam masa pentadbiran Dato' Idris Jusoh. Senggara kenderaan rasmi Idris Jusoh sendiri dalam tempoh perkhidmatnnya sebagai Menteri Besar paling tinggi dikatakan RM235,123.08. Kos itu membolehkan dibeli dua buah Perdana baru.

Memang patutlah Idris Jusoh tidak dilanjutkan lagi perkhidmatannya.

Pegawai Kewangan memberi alasan kereta yang bermasalah itu dibaiki di mana-mana bengkel saja kerana tidak semua daerah di Terengganu ada bengkel yang ditaulilah oleh Proton untuk membaiki kereta Proton.

Kalau ia tidak ada di semua daerah, tetapi ia tentu ada di daerah Kuala Terengganu. Bukankah kesemua Exco itu berpejabat di Kuala Terengganu, malah masing-masing berumah di Kuala Terengganu. Mengapa ia tidak dibawa ke Kuala Terangganu?

Belanja menarik kereta itu dari tempat ia rosak ke bengkel Kuala Terengganu adalah jauh lebih rendah dari caj yang dikenakan di tempat yang tiada bengkel tauliah Proton.

Penjelasan Pegawai Kewangan itu langsung tidak membantu kerajaan Terengganu bagi menjustifikasi mengapa kos senggara begitu tinggi. Dan ia juga tidak dapat membanggakan martabat pegawai kerajaan Terengganu.

Perkara yang dibangsakan dengan "beyond economic repair" itu diketahui sangat oleh semua pegawai baik awam mahupun pegawai tentera dan polis. Bila ia tidak dapat difikirkan oleh pegawai kerajaan Terengganu, maka dilihat betapa rendahnya keupayaan pegawai kerajaan Terengganu membuat pertimbangan.

Ahmad Said sendiri adalah bekas pegawai kerajaan negeri sebelum jadi orang politik. Dia Exco di bawah pentadbiran Idris Jusoh. Kereta rasminya ssendiri pernah menelan RM49 ribu servis dalam tahun 2007.

Dari serendah pegawai senggara hingga ke Pegawai Kewangan dan SUK tidak terfikir membeli Perdana yang baru lebih untung dari membaikinya. Sebelum kereta itu dibaiki, bengkel memberi anggarannya dulu. Maka bila anggaran itu diberi, pegawai sudah boleh membuat keputusan.

Mungkin pegawai-pegawai kerajaan negeri perlu diberi kursus dari semasa ke semasa di bawah PTD bagi membolehkan tindakan ganjil ini tidak berlaku.

Atau kalau pegawai itu sudah cekap, tetapi berlaku kelemahan disebabkan oleh masing-masing main kayu tiga. Ia mungkin gara-gara tidak amanah.

Sebelum PBR bertindak mendatangi pengendali senggara kenderaan yang paling mahal dan menjolok mata, saya mendengar pandangan orang awam di surau dan kedai kopi.

Tidak masuk akal kos senggara itu melangit. Mesti gara-gara sendiwara kayu tiga.

Elok benar BPR mendatangi orang-orang yang terlibat. Semuanya wajar ditanya dari pengendali bengkel-bengkel, pegawai senggara, pegawai-pegawai yang di atasnya, Exco dan Menteri Besar mesti ditanya.

Payah untuk mengatakan ia bukan satu skandal.

oleh: Subky Abdul Latif