SENARIO TEMPANG SERBA MEMALUKAN

KUASA RAKYAT & PERLEMBAGAAN DIPERSENDA

KAMAL AMIR MENULIS

PIMPINAN Kerajaan Barisan Nasional dibawah teraju imam besar mazhab Islam Hadhari Abdullah Ahmad Badawi dan Dato’ Seri Najib meneruskan percaturan politik cukup “sempang peranang” dalam usaha mengapai kuasa sekali gus mengenepikan “suara rakyat kuasa keramat” serta dilihat bagai mempersendakan perlembagaan dalam menangani krisis politik di negeri Perak Darul Redzuan.

Situasi geruh serba kelam kabut saat menjatuhkan kerajaan Pakatan Rakyat dan “menendang keluar” Datuk Menteri Besar Perak dari menerajui pemerintahan di negeri tersebut dilihat cukup mengaibkanm serba memalukan serta amat diragui oleh pencinta aroma demokrasi.

Rakyat melihat dengan “jelek” dan merasakan sinario yang terjadi merupakan buah tangan cukup ternoda dilakukan oleh Abdullah Ahmad Badawi di penghujung era pemerintahannya sebelum diserahkan kepada Mohd Najib pasca peralihan kuasa.

Di sebalik situasi penuh gawat, bercelaru dan amat berserabut, ia bukan sahaja menjadikan hati rakyat digamit resah, benci dan kurang yakin terhadap hala cara kepimpinan Mohd Najib di masa hadapan, malahan turut mengundang “dendam” serta amarah berpanjangan hingga mencetuskan “sengketa” tanpa noktah antara rakyat dan pemimpin.

Kalaupun Baginda Sultan Perak telahpun bertitah meminta Datuk Nizar Jamaluddin berserta barisan “exco” kerajaan negeri untuk mengosongkan kerusi di pejabat pentadbiran negeri, namun hati rakyat bakal terus membara membenci dan berdendam terhadap Mohd Najib yang bertindak sebagai dalang utama hingga tercetusnya peristiwa “ciluk menciluk”, lompat melompat, culik menculik, ugut mengungut membawa kepada jatuhnya kerajaan Pakatan Rakyat.

Mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad telah menyelar “al kisah” lompat melompat “ yang dilakukan oleh tiga orang anggota pakatan rakyat memberikan sokongan kepada Barisan Nasional di mana menurutnya persoalan “moral” serta persepsi rakyat pasti tercalar yakin mereka kepada Barisan Nasional.

Ini disebabkan dua anggota Pakatan Rakyat yang mengistiharkan dirinya keluar dari gagasan tersebut merupakan anggota exco kerajaan negeri pimpinan Pakatan Rakyat dan kedua-dua mereka sedang menghadapi perbicaraan di mahkamah berhubung tuduhan terlibat dalam kes rasuah.

Apakah tindakan kedua mereka itu bagaikan ada “udang disebalik batu” untuk mempastikan terlepas dari hukuman mahkamah atas tuduhan jenayah pecah amanah sebegitu?

Kalaupun terbukti mereka tidak bersalah nanti, mampukah dipertahankan kewajaran serta mampannya proses perbicaraan serta keadilan ? Bolehkah rakyat percaya tiadanya sebarang campur tangan politik dalam penentuan sesuatu kes di mahkamah?

Sesungguhnya keyakinan rakyat terhadap institusi kehakiman cukup parah terhakis sejak era pentadbiran Tun Dr. Mahathir Mohamad membawa kepada musim Abdullah Ahmad Badawi. Dan kini Najib di lihat bagaikan mahu meneruskan legasi sebegitu dangkal. Bagaimana pula jadinya jika mahkamah mendapati kedua mereka bersalah?

Apakah kerusi yang disandang oleh mereka tetap kekal tanpa diadakan pilihanraya kecil?

Atas kesedaran mahu melihat aroma demokrasi terus subur dan rakyat tidak berterusan menyingkirkan Umno di masa hadapan mantan Menteri Kewangan Tengku Razaleigh Hamzah melontarkan pandangan cukup ikhlas di mana menurut beliau Perlembagaan merupakan paksi utama dan terulung dalam aspek perundangan untuk ditegakkan.

Malahan pemerintah dan duli Raja-raja turut bersumpah untuk melaksana serta mempertahankannya saat diamanahkan memegang teraju kuasa.

“ Dato’ Seri Nizar Jamaluddin adalah Menteri Besar Perak yang sah dari aspek perundangan dan perlembagaan melainkan jika beliau meletak jawatan atau disingkirkan melalui undi tidak percaya di persidangan Dewan Undangan Negeri.

Tiada sebarang “provision” atau keizinan dalam perlembagaan boleh menyingkirkannya dari jawatan tersebut dengan apa cara sekalipun termasuklah melalui “petitions” atau tindakan di mahkamah mahupun melalui arahan dari mana-mana pihak berkuasa.

“Kerajaan sedia ada terjelma berasaskan dua prinsip utama yang termaktub dalam perlembagaan secara sah “legitimate” dan mutlak bukan terasas dengan kezaliman atau kekejaman menurut undang-undang rimba.

“Kerajaan yang sah (legitimate) memperolehi kuasa dari kepercayaan dan kerelaan rakyat berserta pemimpin dipilih menerusi pilihanraya bebas dan adil.

Untuk mengetahui sah dan mutlaknya sesabuah kerajaan samada di Sabah, Sarawak atau Perak mahupun di mana – mana negeri hanyalah melalui pilihanraya untuk mendapatkan mandat rakyat. Inilah asas amalan kita atas nama “demokrasi berperlembagaan” .

“Dalam sistem demokrasi berparlimen, pembentukkan atau pembubaran sesabuah kerajaan yang dilakukan tidak mengikut lunas-lunas perlembagaan atau bertentangan dengan kehendaknya merupakan penghakisan perlaksanaan undang-undang (rule of law) memungkinkan tertubuhnya kerajaan yang tidak sah.

“Menyentuh persoalan sah atau tidak perlantikan mahupun pemecatan jawatan ketua kerajaan (Perdana Menteri ataupun Menteri Besar) Perlembagaan menetapkan hanya kepercayaan majoriti di Dewan Rakyat .atau Dewan Undangan Negeri sahaja penentu mutlak dan tidak boleh dilakukan di luar dewan atau melalui pengumuman, desakan, siaran media mahupun sebarang cara yang tidak dihalalkan oleh perlembagaan.

”Kuasa mutlak hanya diperolehi melalui hala cara menurut perlembagaan dan tidak secara paksa atau adanya elemen “jual beli” mahupun sogokkan. Inilah perundangan bagi membolehkan kita menubuhkan kerajaan, negara dan masyarakat .

Teramat sukar untuk saya bayangkan kesan kepada pemilikan kuasa yang diperolehi diluar paksi perundangan. “ jelas Tengku Razaleigh.

Persoalannya apakah kerajaan Abdullah Ahmad Badawi dan Najib mampu menambah yakin rakyat serta memadamkan “kembara dendam” di masa mendatang kesan percaturan merebut kuasa yang cukup berkelam kelibut di Perak?

Kecelaruan yang berlaku oleh percaturan songsang kedua pemimpin tersebut tentunya tidak memungkinkan situasi damai berpanjangan. Ini disebabkan menurut sifir nyata, Barisan Nasional sekadar memiliki 28 kerusi di Dewan Negeri, begitu juga dengan pakatan rakyat.

Bagaimana mungkin keputusan majoriti di perolehi melalui tiga wakil yang mengistiharkan diri mereka bebas? Apakah pengertian bebas sebenarnya? Adakah ia bebas kerana tidak bernaung dibawah mana-mana parti siasah atau bebas serta berkecuali dalam membuat sesuatu keputusan?

Menjadi kehairanan di kalangan ahli-ahli Umno, bagaimana tiga wakil dari luar parti Barisan Nasional boleh diterima sebagai ahli? Sudahkah ianya diputuskan oleh Majlis Tertinggi Umno dan Dewan Tertinggi Barisan Nasional?

Lebih misteri lagi kenapakah keputusan menerima ketiga-tiga anggota yang diluar Barisan Nasional dibuat dalam keadaan tergesa-gesa? Apakah kerana ada dendam yang belum terbalas atau ada percaturan baru yang bakal dicetuskan?

Bagaimana pula jadinya nanti jika ketiga-tiga mereka kembali kepada parti asal yang diangotai atau hilang kelayakan sebagai ahli Dewan?

Alahai.... gayat dan cukup menyesakkan nafas jadinya landskap politik aserba cempera dan amat sempang peranang cetusan Abdullah Ahmad Badawi dan Mohd Najib Razak.

JIKA ANWAR TERBUNUH WUJUD RUSUHAN DAN MAGERAN

Ketika sedang melayan Beverly Hills 90213 (8TV) dan Shanghai Knights (TV3) malam ini, saya mendapat mesej melalui telefon bimbit seperti berikut:-

"JIKA ADA APA-APA BERLAKU KEPADA DSAI, JANGAN BUAT RUSUHAN. INI PERANCANGAN MUSUH UNTUK NAK BUAT MAGERAN, GANTUNG PARLIMEN DAN KERAJAAN NEGERI. BERTENANG DAN SEBARKAN."

Kita boleh abaikan jika kita mahu dan tak perlu bincang apa-apa lagi. Tapi kalau benar-benar terjadi, apakah perancangan kita?
Pengirim sms itu mungkin SB, orang-orang awam yang suka menyakat atau boleh jadi sesiapa sahaja yang mahu 'test market'. Mereka cuma mahu melihat sejauh mana sms mereka itu membawa kesan kepada masyarakat.

Pengirim sms yang terawal itu pun tiada hak untuk 'memaksa' pembaca sms untuk mengikuti 'arahan'nya - bertenang dan jangan menimbulkan rusuhan dan rakyat biarkan saja Mageran (tentunya Najib yang mengetuai Mageran) memainkan peranan nanti.

Pedulikan soal sanad, siapa 'rawi' (periwayat) sms itu. Perhatikan kepada 'matan' (isi), isi kandungan maklumat yang mungkin sedang menerjah ke dalam ruang telefon bimbit anda saat ini. Jadi, apa pandangan anda?

Dalam kesempatan ini, izinkan saya memberi pandangan yang mungkin anda tidak sukai. Tapi, kita berbincanglah sementara ruang masih ada. Ia ada kaitan dengan sepotong hadis yang menyebutkan:- (lebih kurang ...)

"Jika ada dua kelompok pimpinan yang bertelagah, maka bunuhlah salah seorang daripadanya."

Saya bukan ahli hadis. Jadi, siapa yang lebih arif dengan maksud sebenar harap dapat betulkan segera. Tetapi, apa yang lebih penting ialah tafsiran ke atas hadis tersebut. Bunuh pemimpin ini mungkin membunuh sehingga berdarah dengan menembak, memanah, meracun dan lain-lain.

Atau, mungkin boleh ditafsir sebagai 'membunuh' reputasi, menurunkan kekuasaan pimpinan yang berkuasa atau lain-lain lagi.

Dalam konteks 'perang' antara Pak Lah, Najib, Muhyiddin, Anwar dan lain-lain pimpinan untuk merebut kekuasaan ini, kita lihat sudah lebih seorang yang berperang untuk mendapatkan kedudukan dan kekuasaan itu.

Mari kita namakan Abdullah Ahmad Badawi dan Najib sebagai pihak yang akan menggunakan kekerasan untuk menumpahkan darah rakyat. Semua ini ada asasnya. Abdullah pegang PDRM (polis). Najib kawal ATM (tentera).

Berdasar 'track' rekod sejarah, jiwa berontak Tun Razak yang menyusun rusuhan ke atas Tunku Abdul Rahman mengalir dalam jiwa Najib. Mari kita andaikan Najib akan mencetuskan rusuhan ini. Mustahil Abdullah cetuskan rusuhan. Abdullah lemah. Mustahil orang yang kerap tidur akan merusuh.

Lagi pun, Abdullah tidak perlu cetuskan rusuhan kerana dia sudah menjadi Perdana Menteri. Hanya orang yang ingin menjadi PM dan bakal PM akan mencetuskan rusuhan. Jadi kenapa Najib ingin membuat rusuhan kalaulah benar beliau ingin mewujudkan Mageran?

Pertama, Najib mungkin tidak percaya peralihan kuasa itu akan berlaku. Najib sendiri lebih tahu bahawa Pak Lah penipu besar. Bukan sekali dua Pak Lah menipu. Hakikat Abdullah menipu rakyat ini semua orang tahu.

Kita tentu ingat tentang tarikh pembubaran Parlimen. Jadi tak sukar untuk membuktikan bahawa Abdullah sememangnya seorang penipu.

Jika Najib tidak dapat menjadi PM melalui peralihan kuasa, memang inilah satu-satunya cara mudah untuk menjadi PM. Najib tidak dapat menjadi PM melalui Perhimpunan Agung Umno kerana Abdullah sudah berikrar akan mempertahankan jawatan sebagai Presiden Umno.

Dalam negara ini, Presiden Umno adalah Perdana Menteri Malaysia. Belum lagi dipecahkan kepercayaan ini sejak dulu. Untuk menukar kepercayaan ini amatlah sukar.

Sukar dipercayai bahawa Presiden PKR adalah PM, Presiden PAS adalah PM dan sebagainya. Kalangan cerdik pandai sendiri menyatakan, kalau Anwar mahu jadi PM, maka tiada jalan lain lagi, iaitu beliau mesti masuk Umno.

Maka, usaha menolak tanggapan umum ini adalah suatu jihad akbar serta memerlukan manusia yang tegar istiqamah dengan perjuangan dan bukan pula seorang 'opportunist' seperti bekas TPM yang dipecat daripada Umno sebelum ini.

Kalau Najib berdegil merebut jawatan Presiden Umno, dan kalau dia kalah, hal itu membawa petaka kepadanya. Najib akan tersingkir terus. Segala rahsianya yang tenggelam bagai kapal selam bersama Altantuya sebelum ini akan ditimbulkan oleh Abdullah.

Dengan menggunakan kuasanya sebagai PM, Pak Lah mungkin mengorek sedalam-dalamnya kisah Najib seperti mana dibongkar skandal rasuah Yong (SAPP) dalam media sebelum ini ketika Yong berura-ura merancang membuat usul undi tak percaya kepadanya. Dalam hal membunuh musuh politiknya, Pak Lah tak lemah. Beliau cuma lemah mentadbir negara saja.

Apakah perancangan kita jika berlaku rusuhan?
Kesimpulannya, jika benar-benar berlaku rusuhan, maka Najib mungkinlah dalang kepada semua itu. 80% atau 90% daripada keyakinan saya telah menyatakan sedemikian. Tapi, apakah perancangan kita?

Pertama, rakyat mestilah 'membunuh' Najib sebagai orang yang mencetus rusuhan ini. Jika benar ada rancangan membunuh Anwar, maka Najib yang mungkin disyaki. Altantuya boleh dihilangkan, dibunuh dengan C4.

Apakah mustahil Najib yang bersifat hati kering itu tidak akan membuat onar lagi? Sedangkan, C4 itu adalah peralatan ketenteraan.

Hal ini selaras dengan maksud hadis, 'kalau ada dua pimpinan bertelagah maka hendaklah dibunuh salah seorang daripadanya."

Seruan hadis ini tertimpa ke atas rakyat setelah para pemimpin sudah pun korup dan tak boleh dipercayai lagi kejujuran mereka. Pemimpin yang tak jujur telah membunuh institusi kehakiman, memperalatkan polis, tentera, media dan segala-galanya ini sudah tidak boleh diharapkan lagi.

Jadi, memang tepatlah apabila hadis ini menyebutkan bahawa, ada ruang untuk 'membunuh' salah seorang pemimpin yang sedang bertelagah itu. Dan, rakyat yang bijaksana tentu akan 'membunuh' pemimpin yang paling teruk itu. Saya cadang nama Najib. Tak tahulah kalau ada cadangan untuk 'membunuh' Pak Lah atau Mahathir? Tak apa. Kita bincang saja dulu.

Memang Najib layak 'dibunuh' dan ada asas yang amat kuat untuk beliau dihukum 'bunuh' oleh rakyat jika terjadi rusuhan yang dicetuskan Najib itu. Ini kerana, Altantuya terbunuh, ada saham Najib. Perlu ada hukum Qisas. Bunuh mestilah dibalas bunuh.

Kedua, jika terjadi rusuhan, maka rakyat hendaklah bersatu dengan kuasa istana. Jadikan istana (Raja-Raja Melayu) adalah saingan kepada Mageran tajaan Najib. Maka, Najib adalah penderhaka kepada istana.

Ketiga, lindungi 'kuasa keempat' (fourth estate) iaitu media seperti TV3, RTM, Utusan, NST agar mereka dapat melaporkan hal-ehwal rusuhan itu dengan seadil-adilnya. Jangan biarkan editor terganggu dengan panggilan telefon pihak-pihak Umno, pemegang saham syarikat media tersebut.

Baiklah, rancangan Shanghai Knights pun sudah tamat. Ini semua terbatal jika rusuhan anjuran Najib itu tidak menjadi. Tetapi, kalau benar-benar hal itu bakal terjadi, maka harapnya kita semua serius membincangkan pelan perubahan untuk mencorakkan wajah Malaysia pada masa akan datang.

Wassalam ...

Dipetik dari DetikDaily.net

Perpaduan Melayu tidak lagi bergantung kepada Umno - Presiden PAS

KUALA LUMPUR, 13 April (Hrkh) - Keputusan Pilihan Raya Umum ke-12 lalu membuktikan bahawa Umno sudah tidak layak lagi menerajui bangsa dan umat Melayu setelah parti itu menghakis dan memupuskan keperibadian dan identiti Melayu selama memegang tunggak kuasa.

Presiden PAS Dato' Seri Tuan Guru Abd Hadi Awang berkata perpaduan dan survival Melayu sebenar akan dapat dipupuk bukannya melalui perubahan di dalam Umno sebaliknya melalui perubahan drastik terhadap sikap dan pendirian kerajaan Persekutuan yang masih di dalam tangan parti berkenaan.

"Umno ditolak dalam pilihan raya lalu kerana umat Melayu mahukan perubahan dan pembaharuan," katanya dalam satu kenyataan media yang dibuat dari Hospital Sultanah Nur Zahirah,Kuala Terengganu pagi tadi.

Kata Ustaz Hadi segala bentuk penjajahan minda orang Melayu yang dibelenggu oleh kehadiran peraturan dan perundangan yang dicipta oleh Umno perlulah segera dihapuskan bagi memastikan agenda perubahan dapat dilaksanakan.

Antaranya peraturan yang perlu dihapuskan ialah Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) yang menyekat kemajuan dan kebebasan berfikir mahasiswa dan pensyarah serta ahli akademik Melayu selama ini, katanya.

"Begitu juga media arus perdana, perlu dibebaskan agar orang Melayu dapat berfikir dengan lebih matang dan kritikal.

"Kerajaan perlu membenarkan wujudnya lebih banyak media yang bersifat ilmiah dan bukannya menjurus kepada hiburan yang menghayalkan semata-mata, yang banyak mencorakkan budaya dan pemikiran bangsa Melayu kini," katanya.

Dalam pada itu, beliau menyatakan di bidang ekonomi, orang-orang Melayu jauh tercicir dan sering terpinggir apabila amalan-amalan ekonomi digunakan sebagai umpan dan rasuah untuk memperolehi sokongan dan kuasa.

"Pemberian subsidi dan bantuan kerajaan seolah menjadi hak dan percaturan Umno sehingga orang Melayu akhirnya tidak maju sebaliknya lesu dan tertipu," katanya.

Ustaz Hadi menjelaskan bahawa perpaduan dan kekuatan Melayu akan terbina jika orang-orang Melayu sentiasa disuntik dengan kesedaran beragama malah penyebaran dan dakwah serta kesedaran Islam perlulah dipulihkan segera.

"Selama ini jabatan-jabatan dan institusi agama diperkudakan oleh Umno untuk kepentingan dan kelangsungan politik mereka.

"Orang-orang Melayu yang tidak menerima kefahaman Islam sebenar akhirnya tidak menguntungkan bangsanya malah menjadi liabiliti kepada ummah," katanya yang juga merupakan Ahli Parlimen Marang dan Adun Rhu Rendang.

apakah pandangan anda? beri komen anda