Ketika sedang melayan Beverly Hills 90213 (8TV) dan Shanghai Knights (TV3) malam ini, saya mendapat mesej melalui telefon bimbit seperti berikut:-
"JIKA ADA APA-APA BERLAKU KEPADA DSAI, JANGAN BUAT RUSUHAN. INI PERANCANGAN MUSUH UNTUK NAK BUAT MAGERAN, GANTUNG PARLIMEN DAN KERAJAAN NEGERI. BERTENANG DAN SEBARKAN."
Kita boleh abaikan jika kita mahu dan tak perlu bincang apa-apa lagi. Tapi kalau benar-benar terjadi, apakah perancangan kita?
Pengirim sms itu mungkin SB, orang-orang awam yang suka menyakat atau boleh jadi sesiapa sahaja yang mahu 'test market'. Mereka cuma mahu melihat sejauh mana sms mereka itu membawa kesan kepada masyarakat.
Pengirim sms yang terawal itu pun tiada hak untuk 'memaksa' pembaca sms untuk mengikuti 'arahan'nya - bertenang dan jangan menimbulkan rusuhan dan rakyat biarkan saja Mageran (tentunya Najib yang mengetuai Mageran) memainkan peranan nanti.
Pedulikan soal sanad, siapa 'rawi' (periwayat) sms itu. Perhatikan kepada 'matan' (isi), isi kandungan maklumat yang mungkin sedang menerjah ke dalam ruang telefon bimbit anda saat ini. Jadi, apa pandangan anda?
Dalam kesempatan ini, izinkan saya memberi pandangan yang mungkin anda tidak sukai. Tapi, kita berbincanglah sementara ruang masih ada. Ia ada kaitan dengan sepotong hadis yang menyebutkan:- (lebih kurang ...)
"Jika ada dua kelompok pimpinan yang bertelagah, maka bunuhlah salah seorang daripadanya."
Saya bukan ahli hadis. Jadi, siapa yang lebih arif dengan maksud sebenar harap dapat betulkan segera. Tetapi, apa yang lebih penting ialah tafsiran ke atas hadis tersebut. Bunuh pemimpin ini mungkin membunuh sehingga berdarah dengan menembak, memanah, meracun dan lain-lain.
Atau, mungkin boleh ditafsir sebagai 'membunuh' reputasi, menurunkan kekuasaan pimpinan yang berkuasa atau lain-lain lagi.
Dalam konteks 'perang' antara Pak Lah, Najib, Muhyiddin, Anwar dan lain-lain pimpinan untuk merebut kekuasaan ini, kita lihat sudah lebih seorang yang berperang untuk mendapatkan kedudukan dan kekuasaan itu.
Mari kita namakan Abdullah Ahmad Badawi dan Najib sebagai pihak yang akan menggunakan kekerasan untuk menumpahkan darah rakyat. Semua ini ada asasnya. Abdullah pegang PDRM (polis). Najib kawal ATM (tentera).
Berdasar 'track' rekod sejarah, jiwa berontak Tun Razak yang menyusun rusuhan ke atas Tunku Abdul Rahman mengalir dalam jiwa Najib. Mari kita andaikan Najib akan mencetuskan rusuhan ini. Mustahil Abdullah cetuskan rusuhan. Abdullah lemah. Mustahil orang yang kerap tidur akan merusuh.
Lagi pun, Abdullah tidak perlu cetuskan rusuhan kerana dia sudah menjadi Perdana Menteri. Hanya orang yang ingin menjadi PM dan bakal PM akan mencetuskan rusuhan. Jadi kenapa Najib ingin membuat rusuhan kalaulah benar beliau ingin mewujudkan Mageran?
Pertama, Najib mungkin tidak percaya peralihan kuasa itu akan berlaku. Najib sendiri lebih tahu bahawa Pak Lah penipu besar. Bukan sekali dua Pak Lah menipu. Hakikat Abdullah menipu rakyat ini semua orang tahu.
Kita tentu ingat tentang tarikh pembubaran Parlimen. Jadi tak sukar untuk membuktikan bahawa Abdullah sememangnya seorang penipu.
Jika Najib tidak dapat menjadi PM melalui peralihan kuasa, memang inilah satu-satunya cara mudah untuk menjadi PM. Najib tidak dapat menjadi PM melalui Perhimpunan Agung Umno kerana Abdullah sudah berikrar akan mempertahankan jawatan sebagai Presiden Umno.
Dalam negara ini, Presiden Umno adalah Perdana Menteri Malaysia. Belum lagi dipecahkan kepercayaan ini sejak dulu. Untuk menukar kepercayaan ini amatlah sukar.
Sukar dipercayai bahawa Presiden PKR adalah PM, Presiden PAS adalah PM dan sebagainya. Kalangan cerdik pandai sendiri menyatakan, kalau Anwar mahu jadi PM, maka tiada jalan lain lagi, iaitu beliau mesti masuk Umno.
Maka, usaha menolak tanggapan umum ini adalah suatu jihad akbar serta memerlukan manusia yang tegar istiqamah dengan perjuangan dan bukan pula seorang 'opportunist' seperti bekas TPM yang dipecat daripada Umno sebelum ini.
Kalau Najib berdegil merebut jawatan Presiden Umno, dan kalau dia kalah, hal itu membawa petaka kepadanya. Najib akan tersingkir terus. Segala rahsianya yang tenggelam bagai kapal selam bersama Altantuya sebelum ini akan ditimbulkan oleh Abdullah.
Dengan menggunakan kuasanya sebagai PM, Pak Lah mungkin mengorek sedalam-dalamnya kisah Najib seperti mana dibongkar skandal rasuah Yong (SAPP) dalam media sebelum ini ketika Yong berura-ura merancang membuat usul undi tak percaya kepadanya. Dalam hal membunuh musuh politiknya, Pak Lah tak lemah. Beliau cuma lemah mentadbir negara saja.
Apakah perancangan kita jika berlaku rusuhan?
Kesimpulannya, jika benar-benar berlaku rusuhan, maka Najib mungkinlah dalang kepada semua itu. 80% atau 90% daripada keyakinan saya telah menyatakan sedemikian. Tapi, apakah perancangan kita?
Pertama, rakyat mestilah 'membunuh' Najib sebagai orang yang mencetus rusuhan ini. Jika benar ada rancangan membunuh Anwar, maka Najib yang mungkin disyaki. Altantuya boleh dihilangkan, dibunuh dengan C4.
Apakah mustahil Najib yang bersifat hati kering itu tidak akan membuat onar lagi? Sedangkan, C4 itu adalah peralatan ketenteraan.
Hal ini selaras dengan maksud hadis, 'kalau ada dua pimpinan bertelagah maka hendaklah dibunuh salah seorang daripadanya."
Seruan hadis ini tertimpa ke atas rakyat setelah para pemimpin sudah pun korup dan tak boleh dipercayai lagi kejujuran mereka. Pemimpin yang tak jujur telah membunuh institusi kehakiman, memperalatkan polis, tentera, media dan segala-galanya ini sudah tidak boleh diharapkan lagi.
Jadi, memang tepatlah apabila hadis ini menyebutkan bahawa, ada ruang untuk 'membunuh' salah seorang pemimpin yang sedang bertelagah itu. Dan, rakyat yang bijaksana tentu akan 'membunuh' pemimpin yang paling teruk itu. Saya cadang nama Najib. Tak tahulah kalau ada cadangan untuk 'membunuh' Pak Lah atau Mahathir? Tak apa. Kita bincang saja dulu.
Memang Najib layak 'dibunuh' dan ada asas yang amat kuat untuk beliau dihukum 'bunuh' oleh rakyat jika terjadi rusuhan yang dicetuskan Najib itu. Ini kerana, Altantuya terbunuh, ada saham Najib. Perlu ada hukum Qisas. Bunuh mestilah dibalas bunuh.
Kedua, jika terjadi rusuhan, maka rakyat hendaklah bersatu dengan kuasa istana. Jadikan istana (Raja-Raja Melayu) adalah saingan kepada Mageran tajaan Najib. Maka, Najib adalah penderhaka kepada istana.
Ketiga, lindungi 'kuasa keempat' (fourth estate) iaitu media seperti TV3, RTM, Utusan, NST agar mereka dapat melaporkan hal-ehwal rusuhan itu dengan seadil-adilnya. Jangan biarkan editor terganggu dengan panggilan telefon pihak-pihak Umno, pemegang saham syarikat media tersebut.
Baiklah, rancangan Shanghai Knights pun sudah tamat. Ini semua terbatal jika rusuhan anjuran Najib itu tidak menjadi. Tetapi, kalau benar-benar hal itu bakal terjadi, maka harapnya kita semua serius membincangkan pelan perubahan untuk mencorakkan wajah Malaysia pada masa akan datang.
Wassalam ...
Dipetik dari DetikDaily.net
Sunday, June 29, 2008
Konspirasi politik cuba jatuhkan imej Anwar � Nik Aziz
PENGKALAN CHEPA, 29 Jun (Hrkh) � Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat tidak menolak kemungkinan tuduhan liwat terhadap Ketua Umum KeADILan, Datuk Seri Anwar Ibrahim merupakan satu konspirasi politik.
�Ini kerja-kerja politik belaka. Geng-geng politik semua, kerana tidak beriman. Dalam blog pun dibuat macam-macam tuduhan.. apa ni,� katanya ketika ditemui di Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra, sebelum berlepas ke Kuala Lumpur, hari ini.
Semalam pembantu khas Anwar, Saiful Bukhari Azlan dilaporkan mendakwa diliwat oleh bekas Timbalan Perdana Menteri terbabit.
Bagaimanapun Anwar menafikan dakwaan itu yang dianggap cuba mengulangi kes serupa pada 1998.
Beliau dipecat oleh Tun Dr Mahathir Mohamad daripada jawatannya pada 1998 kerana didakwa menyalahguna kuasa dan dituduh terbabit dengan perbuatan liwat.
Kemudian pada 1999 Anwar dijatuhkan hukuman penjara enam tahun atas tuduhan salahguna kuasa dan pada 2000 dikenakan hukuman penjara sembilan tahun atas tuduhan liwat.
Bagaimanapun pada 2004 Mahkamah Persekutuan telah membatalkan sabitan hukuman liwat dan sekaligus membebaskan Anwar.
Tuan Guru Nik Abdul Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan berkata, di negara ini tuduhan liwat terhadap seseorang bagi menjatuhkan karier politiknya seperti menjadi amalan biasa.
�Di Malaysia sudah jadi begitu suka tuduh menuduh. Berapa kali telah dibuat tuduhan begitu.
�Liwat ini bukan orang buat di atas jalan raya, perbuatan itu dilakukan secara sulit sekiranya benar ia berlaku. Mengapa pula senang-senang hendak tuduh orang lain.
�Allah Taala akan kenakan bala ke atas orang yang menuduh,� ujar beliau.
Menurutnya juga dalam Islam ada lima perkara yang mesti dikenakan hudud iaitu murtad kerana ia terlibat dengan akidah, dan mencuri membabitkan harta benda orang lain.
Manakala tuduhan zina boleh menjatuhkan maruah seseorang.
Beliau berkata, tuduhan zina mesti ada sekurang-kurang empat orang saksi kalau tidak, boleh dirotan atau denda terhadap orang yang membuat tuduhan.
Menurutnya hakim sudah melepaskan Anwar terhadap tuduhan liwat sebelum ini dan sekarang tuduhan serupa pula cuba diulangi.
�Tuduhan zina ini berkehendak kepada saksi, tidak boleh tidak,� katanya. Beliau juga mengakui tuduhan yang dibuat itu secara tidak langsung boleh menjejaskan imej pembangkang.
�Bukan itu sahaja malah boleh menjejaskan imej negara, apa sebab hendak buat tuduh menuduh begini,� katanya.
Beliau berkata begitu juga dengan tuduhan rasuah terhadap seseorang mesti ada bukti yang jelas dan tidak boleh dibuat sesuka hati.
�Ini kerja-kerja politik belaka. Geng-geng politik semua, kerana tidak beriman. Dalam blog pun dibuat macam-macam tuduhan.. apa ni,� katanya ketika ditemui di Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra, sebelum berlepas ke Kuala Lumpur, hari ini.
Semalam pembantu khas Anwar, Saiful Bukhari Azlan dilaporkan mendakwa diliwat oleh bekas Timbalan Perdana Menteri terbabit.
Bagaimanapun Anwar menafikan dakwaan itu yang dianggap cuba mengulangi kes serupa pada 1998.
Beliau dipecat oleh Tun Dr Mahathir Mohamad daripada jawatannya pada 1998 kerana didakwa menyalahguna kuasa dan dituduh terbabit dengan perbuatan liwat.
Kemudian pada 1999 Anwar dijatuhkan hukuman penjara enam tahun atas tuduhan salahguna kuasa dan pada 2000 dikenakan hukuman penjara sembilan tahun atas tuduhan liwat.
Bagaimanapun pada 2004 Mahkamah Persekutuan telah membatalkan sabitan hukuman liwat dan sekaligus membebaskan Anwar.
Tuan Guru Nik Abdul Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan berkata, di negara ini tuduhan liwat terhadap seseorang bagi menjatuhkan karier politiknya seperti menjadi amalan biasa.
�Di Malaysia sudah jadi begitu suka tuduh menuduh. Berapa kali telah dibuat tuduhan begitu.
�Liwat ini bukan orang buat di atas jalan raya, perbuatan itu dilakukan secara sulit sekiranya benar ia berlaku. Mengapa pula senang-senang hendak tuduh orang lain.
�Allah Taala akan kenakan bala ke atas orang yang menuduh,� ujar beliau.
Menurutnya juga dalam Islam ada lima perkara yang mesti dikenakan hudud iaitu murtad kerana ia terlibat dengan akidah, dan mencuri membabitkan harta benda orang lain.
Manakala tuduhan zina boleh menjatuhkan maruah seseorang.
Beliau berkata, tuduhan zina mesti ada sekurang-kurang empat orang saksi kalau tidak, boleh dirotan atau denda terhadap orang yang membuat tuduhan.
Menurutnya hakim sudah melepaskan Anwar terhadap tuduhan liwat sebelum ini dan sekarang tuduhan serupa pula cuba diulangi.
�Tuduhan zina ini berkehendak kepada saksi, tidak boleh tidak,� katanya. Beliau juga mengakui tuduhan yang dibuat itu secara tidak langsung boleh menjejaskan imej pembangkang.
�Bukan itu sahaja malah boleh menjejaskan imej negara, apa sebab hendak buat tuduh menuduh begini,� katanya.
Beliau berkata begitu juga dengan tuduhan rasuah terhadap seseorang mesti ada bukti yang jelas dan tidak boleh dibuat sesuka hati.
DESAS DESUS ANWAR JADI PM
Saya menulis dalam keadaan tidak boleh dipersalahkan. Saya insan biasa yang tidak banyak berbual, bersembang dan mengikuti politik sehingga ke bahagian yang paling dalam. Tapi, sebagai 'wartawan rakyat' dan 'guru bangsa' (kununnya) saya berjanji untuk mendedahkan tentang apa yang saya tahu dengan sejujur-jujurnya tanpa bersembunyi lagi.
Saya tiada kepentingan dalam mana-mana parti. Jadi, saya menulis mewakili orang muda yang tidak tahu apa-apa dan cuma bertanya dan memungut jawapan orang-ramai lalu merumuskan tafsiran peribadi sama ada mereka sudi mendengar atau tidak.
Jadi, ketika menulis mengenai politik Malaysia ini, segala yang baik tentu datang daripada Allah. Yang buruk itu datang daripada Abdullah, Najib Altantuya, Mahathir, dan lain-lain khasnya Khairy Jamaluddin.
Begini...sejak mendengar khutbah Anwar pada 14 April lalu di Kelab Sultan Sulaiman, saya ragu-ragu benarkah ada lompatan parti dan kejutan yang popular disebutkan orang itu?
"Beri tempoh tiga bulan saja lagi," demikian laung Anwar. Saya mencongak di dalam diam. Agak-agaknya bulan Julai kot? Atau, bulan Ogos perubahan itu akan berlaku. Apa-apa pun, saya beriman kepada Tuhan, bukan insan.
Kata-kata manusia jangan dipegang sepenuhnya. Tup, tup! SAPP nak buat usul undi tidak percaya kepada Abdullah Ahmad Badawi. Saya sudah mahu percaya. Tapi, apabila mendengar berita usul itu tak 'menjadi', maka saya pulang ke jalan yang diluruskan Tuhan - percayakan Tuhan, bukan insan.
Sejak mula saya yakin bahawa menukar kerajaan boleh dilakukan secara pilihan raya. Tapi, apabila pilihan raya itu mula korap (corrupt), bernanah ditumbuhi kurap, maka demonstrasi dan rusuhan itulah jalannya!
Tapi, saya masih bersabar dengan Anwar memandangkan ucapan beliau di Kelab Sultan Sulaiman itu berhampiran dengan Sekolah Pemikiran Kg Baru yang jarak langkahnya cuma 386 langkah saja.
Apabila minyak naik harga mendadak dua kali ganda, sehari dua selepas itu saya mengirim surat terbuka kepada Anwar dalam ruangan ini (tapi, surat itu terbengkalai dan tergendala) agar melancarkan revolusi dan bukan lagi evolusi. Mujur ada orang menyabarkan saya. Jangan bimbang, saya memang makan nasihat selain daripada makan nasi setiap hari.
Saya bimbang dan risau rakyat akhirnya akan berputus asa dengan Anwar nanti jika dia bertangguh-tangguh. Akhirnya, dia tak boleh jadi PM. Rakyat akan terus terbeban dengan kenaikan harga minyak dan barang-barang.
Anwar berdasarkan rekodnya, dia mampu (dengan izin Allah) membuat revolusi. Jika revolusi itu berdarah, semua orang sedar bahawa ini semua polis punya kerja. Tiada rakyat Malaysia yang dibenarkan memiliki senjata melainkan warga korporat yang memohon lesen senjata untuk menjaga keselamatan harta mereka. Tapi, warga korporat bukan kaki demonstrasi.
Isu kenaikan harga minyak menyebabkan rakyat mudah naik minyak. Tapi, rakyat tiada pemimpin jalanan. Itu saja. Kata orang-orang lama, 13 Mei tidak akan berlaku tanpa Dato' Harun. Orang Melayu mesti ada pemimpin. Abdullah bukan pemimpin. Dia cuma Perdana Menteri.
Sejak 51 tahun kita merdeka, negara kita cuma telah melahirkan Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri, VVIP dan istana-istana telah mencetak bintang-bintang sebagai pengiktirafan jasa seseorang hinggakan bintang-bintang di langit telah mula berkurangan satu persatu.
Itu belum masuk Bintang Kecil, bintang Akademi Fantasia, Bintang RTM dan sebagainya lagi. Jadi, apakah yang ditunggu-tunggu oleh Anwar lagi? Saya dan penulis jalanan sudah jenuh mengkritik Abdullah dan Najib.
Dan, pada kami, mengkritik Abdullah, Najib dan Khairy, Rashid SPR adalah rutin amal ibadat kami selain mengerjakan haji, umrah, tawaf mengelilingi kaabah, puasa di bulan Ramadhan, membayar zakat dan bersedekah.
SAPP bukan pejuang
Sejak awal, saya was-was apabila SAPP dan manusia-manusia politik dapat membuat aktiviti lompat parti atas nama kononnya mahu membuat islah dan perubahan. Di mana SAPP saat Anwar sedang melaungkan Reformasi sejak awal 1998 dahulu? Saya tak tahu. Tapi, rasanya tak ada kot?
Sekali lagi, saya mengaku tidak tahu tentang hal politik kepartian, kerana saya bukan orang parti dan tidak banyak tahu mengenai motif perjuangan SAPP di Malaya. Adakah SAPP telah berjuang menegakkan kemerdekaan Malaya Merdeka? Adakah mereka ada rekod sejak dulu? Saya tidak tahu.
Yang ada, adalah orang-orang jalanan yang atas pagar, tidak berparti dan saya sendiri yang ketika itu asyik menulis di universiti. Mahu pergi Kuala Lumpur untuk menyertai perarakan, tak mampu. Student lah katakan.
Anwar kena kenal, mana satu pejuang dan mana satu kumpulan yang tak boleh diajak berjuang. Sebagai mantan Presiden Abim dan Presiden PKPIM tidak sukar untuk Anwar memahami apa yang ingin saya cakapkan ini.
Anwar tentu pernah membaca kisah Talut dan Salahuddin al-Ayyubi. Tahu atau tidak apakah kaedah Talut dan Salahuddin sebelum membawa askar mereka berjuang di medan perang?
Talut dan Salahuddin menguji kesabaran askarnya terlebih dahulu untuk memilih siapakah dalam kalangan mereka yang benar-benar berkualiti untuk menerajui perubahan.
Diriwayatkan dalam al-Qur'an bagaimana Talut sedang melalui sebatang sungai dan beliau meminta askarnya cuma meminum air dalam telapak tangan saja dan jangan ada yang menyimpan di dalam bekas minuman.
Mereka yang ingkar kepada arahan Talut, akhirnya tidak dibawa ke medan juang. Hasilnya, mereka pulang dengan membawa kemenangan. Seorang anak muda, Daud namanya telah berhasil melontarkan batu kepada Jalut dan rebahlah musuh mereka buat selamanya.
Talut dibantu pemuda bernama Daud. Anwar kena mengambil iktibar ini. Di dalam reformasi, anak muda itulah yang banyak membantu beliau dan bukannya kaum-kaum kapitalis seperti SAPP.
Tak apalah. Anwar boleh mencuba dan percubaan itu bukan satu masalah dan salah pula. Mencuba adalah sebahagian dan serpihan ijtihad. Kalaulah betul dapat dua pahala. Kalau salah, dapat satu pahala dan diampun dosa akibat kesilapan berijtihad itu. Anwar masuk Umno pun hasil ijtihad juga.
Harapan kita. Jangan ijtihad kali kedua ini seperti pisang berbuah dua kali dan kita pula sentiasa menyebut dalam usrah, ucapan dasar muktamar Abim dahulu, 'innahum fityatun amanu birabbihim wa zidnaahum huda'.
"Mereka adalah pemuda yang beriman kepada Tuhan mereka dan Kami tambahkan petunjuk kepada mereka," demikian nas di dalam al-Kahfi itu.
Permuda-pemuda jalanan itulah sebenarnya peneraju perubahan. Reform yang dilaungkan Anwar kemudiannya diubah sedikit oleh Dr Siddiq Fadhil sebagai 'Reformasi Islah'. Itu pun sebab Anwar menyebut sebuah nas lagi.
'Sesungguhnya aku melakukan islah (perubahan) sedaya upaya aku," nas ini tak silap ada dalam surah Hud. Dr Siddiq sengaja menyusun istilah itu supaya ada kelainan dengan Reformation di Eropah selepas Renaissance.
Reformasi Islah tentulah dibawa semangatnya dengan agama dan agama itu adalah Islam. Ini kerana, penyebutnya beragama Islam dan rata-rata yang bangkit itu adalah majoriti Melayu. Melayu di Malaysia, menurut kitab Perlembagaan Persekutuan pula ialah berugama Islam, adatnya Melayu.
Itu kisah Talut yang memilih askar berkualiti sebelum diajak ke medan juang. Salahuddin al-Ayyubi pun begitu juga. Pada waktu malam, beliau akan berjalan melihat khemah manakah yang terang-benderang. Padanya orang yang menunaikan solat malam itu yang paling kuat untuk dibawa ke medan juang keesokan harinya.
Soalan saya kepada Anwar, adakah beliau benar-benar memilih, melihat -betul siapa orangnya yang boleh disandar sebagai teman seperjuangan? Ahli-ahli politik SAPP, Nalla Karuppan?
Saya menulis begini bukan kerana tidak sukakan beliau. Saya tidak mahu Anwar tergelincir seperti Abdullah, Najib dan Khairy. Pilih betul-betul siapa yang mahu diajak bersama dalam perjuangan ini. Lihat contoh Talut serta Salahuddin al-Ayyubi. Itulah pesanan ikhlas daripada saya.
Tiada niat lain, selain Reformasi Islah!
dipetik dari: DETIKDAILY
Saya tiada kepentingan dalam mana-mana parti. Jadi, saya menulis mewakili orang muda yang tidak tahu apa-apa dan cuma bertanya dan memungut jawapan orang-ramai lalu merumuskan tafsiran peribadi sama ada mereka sudi mendengar atau tidak.
Jadi, ketika menulis mengenai politik Malaysia ini, segala yang baik tentu datang daripada Allah. Yang buruk itu datang daripada Abdullah, Najib Altantuya, Mahathir, dan lain-lain khasnya Khairy Jamaluddin.
Begini...sejak mendengar khutbah Anwar pada 14 April lalu di Kelab Sultan Sulaiman, saya ragu-ragu benarkah ada lompatan parti dan kejutan yang popular disebutkan orang itu?
"Beri tempoh tiga bulan saja lagi," demikian laung Anwar. Saya mencongak di dalam diam. Agak-agaknya bulan Julai kot? Atau, bulan Ogos perubahan itu akan berlaku. Apa-apa pun, saya beriman kepada Tuhan, bukan insan.
Kata-kata manusia jangan dipegang sepenuhnya. Tup, tup! SAPP nak buat usul undi tidak percaya kepada Abdullah Ahmad Badawi. Saya sudah mahu percaya. Tapi, apabila mendengar berita usul itu tak 'menjadi', maka saya pulang ke jalan yang diluruskan Tuhan - percayakan Tuhan, bukan insan.
Sejak mula saya yakin bahawa menukar kerajaan boleh dilakukan secara pilihan raya. Tapi, apabila pilihan raya itu mula korap (corrupt), bernanah ditumbuhi kurap, maka demonstrasi dan rusuhan itulah jalannya!
Tapi, saya masih bersabar dengan Anwar memandangkan ucapan beliau di Kelab Sultan Sulaiman itu berhampiran dengan Sekolah Pemikiran Kg Baru yang jarak langkahnya cuma 386 langkah saja.
Apabila minyak naik harga mendadak dua kali ganda, sehari dua selepas itu saya mengirim surat terbuka kepada Anwar dalam ruangan ini (tapi, surat itu terbengkalai dan tergendala) agar melancarkan revolusi dan bukan lagi evolusi. Mujur ada orang menyabarkan saya. Jangan bimbang, saya memang makan nasihat selain daripada makan nasi setiap hari.
Saya bimbang dan risau rakyat akhirnya akan berputus asa dengan Anwar nanti jika dia bertangguh-tangguh. Akhirnya, dia tak boleh jadi PM. Rakyat akan terus terbeban dengan kenaikan harga minyak dan barang-barang.
Anwar berdasarkan rekodnya, dia mampu (dengan izin Allah) membuat revolusi. Jika revolusi itu berdarah, semua orang sedar bahawa ini semua polis punya kerja. Tiada rakyat Malaysia yang dibenarkan memiliki senjata melainkan warga korporat yang memohon lesen senjata untuk menjaga keselamatan harta mereka. Tapi, warga korporat bukan kaki demonstrasi.
Isu kenaikan harga minyak menyebabkan rakyat mudah naik minyak. Tapi, rakyat tiada pemimpin jalanan. Itu saja. Kata orang-orang lama, 13 Mei tidak akan berlaku tanpa Dato' Harun. Orang Melayu mesti ada pemimpin. Abdullah bukan pemimpin. Dia cuma Perdana Menteri.
Sejak 51 tahun kita merdeka, negara kita cuma telah melahirkan Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri, VVIP dan istana-istana telah mencetak bintang-bintang sebagai pengiktirafan jasa seseorang hinggakan bintang-bintang di langit telah mula berkurangan satu persatu.
Itu belum masuk Bintang Kecil, bintang Akademi Fantasia, Bintang RTM dan sebagainya lagi. Jadi, apakah yang ditunggu-tunggu oleh Anwar lagi? Saya dan penulis jalanan sudah jenuh mengkritik Abdullah dan Najib.
Dan, pada kami, mengkritik Abdullah, Najib dan Khairy, Rashid SPR adalah rutin amal ibadat kami selain mengerjakan haji, umrah, tawaf mengelilingi kaabah, puasa di bulan Ramadhan, membayar zakat dan bersedekah.
SAPP bukan pejuang
Sejak awal, saya was-was apabila SAPP dan manusia-manusia politik dapat membuat aktiviti lompat parti atas nama kononnya mahu membuat islah dan perubahan. Di mana SAPP saat Anwar sedang melaungkan Reformasi sejak awal 1998 dahulu? Saya tak tahu. Tapi, rasanya tak ada kot?
Sekali lagi, saya mengaku tidak tahu tentang hal politik kepartian, kerana saya bukan orang parti dan tidak banyak tahu mengenai motif perjuangan SAPP di Malaya. Adakah SAPP telah berjuang menegakkan kemerdekaan Malaya Merdeka? Adakah mereka ada rekod sejak dulu? Saya tidak tahu.
Yang ada, adalah orang-orang jalanan yang atas pagar, tidak berparti dan saya sendiri yang ketika itu asyik menulis di universiti. Mahu pergi Kuala Lumpur untuk menyertai perarakan, tak mampu. Student lah katakan.
Anwar kena kenal, mana satu pejuang dan mana satu kumpulan yang tak boleh diajak berjuang. Sebagai mantan Presiden Abim dan Presiden PKPIM tidak sukar untuk Anwar memahami apa yang ingin saya cakapkan ini.
Anwar tentu pernah membaca kisah Talut dan Salahuddin al-Ayyubi. Tahu atau tidak apakah kaedah Talut dan Salahuddin sebelum membawa askar mereka berjuang di medan perang?
Talut dan Salahuddin menguji kesabaran askarnya terlebih dahulu untuk memilih siapakah dalam kalangan mereka yang benar-benar berkualiti untuk menerajui perubahan.
Diriwayatkan dalam al-Qur'an bagaimana Talut sedang melalui sebatang sungai dan beliau meminta askarnya cuma meminum air dalam telapak tangan saja dan jangan ada yang menyimpan di dalam bekas minuman.
Mereka yang ingkar kepada arahan Talut, akhirnya tidak dibawa ke medan juang. Hasilnya, mereka pulang dengan membawa kemenangan. Seorang anak muda, Daud namanya telah berhasil melontarkan batu kepada Jalut dan rebahlah musuh mereka buat selamanya.
Talut dibantu pemuda bernama Daud. Anwar kena mengambil iktibar ini. Di dalam reformasi, anak muda itulah yang banyak membantu beliau dan bukannya kaum-kaum kapitalis seperti SAPP.
Tak apalah. Anwar boleh mencuba dan percubaan itu bukan satu masalah dan salah pula. Mencuba adalah sebahagian dan serpihan ijtihad. Kalaulah betul dapat dua pahala. Kalau salah, dapat satu pahala dan diampun dosa akibat kesilapan berijtihad itu. Anwar masuk Umno pun hasil ijtihad juga.
Harapan kita. Jangan ijtihad kali kedua ini seperti pisang berbuah dua kali dan kita pula sentiasa menyebut dalam usrah, ucapan dasar muktamar Abim dahulu, 'innahum fityatun amanu birabbihim wa zidnaahum huda'.
"Mereka adalah pemuda yang beriman kepada Tuhan mereka dan Kami tambahkan petunjuk kepada mereka," demikian nas di dalam al-Kahfi itu.
Permuda-pemuda jalanan itulah sebenarnya peneraju perubahan. Reform yang dilaungkan Anwar kemudiannya diubah sedikit oleh Dr Siddiq Fadhil sebagai 'Reformasi Islah'. Itu pun sebab Anwar menyebut sebuah nas lagi.
'Sesungguhnya aku melakukan islah (perubahan) sedaya upaya aku," nas ini tak silap ada dalam surah Hud. Dr Siddiq sengaja menyusun istilah itu supaya ada kelainan dengan Reformation di Eropah selepas Renaissance.
Reformasi Islah tentulah dibawa semangatnya dengan agama dan agama itu adalah Islam. Ini kerana, penyebutnya beragama Islam dan rata-rata yang bangkit itu adalah majoriti Melayu. Melayu di Malaysia, menurut kitab Perlembagaan Persekutuan pula ialah berugama Islam, adatnya Melayu.
Itu kisah Talut yang memilih askar berkualiti sebelum diajak ke medan juang. Salahuddin al-Ayyubi pun begitu juga. Pada waktu malam, beliau akan berjalan melihat khemah manakah yang terang-benderang. Padanya orang yang menunaikan solat malam itu yang paling kuat untuk dibawa ke medan juang keesokan harinya.
Soalan saya kepada Anwar, adakah beliau benar-benar memilih, melihat -betul siapa orangnya yang boleh disandar sebagai teman seperjuangan? Ahli-ahli politik SAPP, Nalla Karuppan?
Saya menulis begini bukan kerana tidak sukakan beliau. Saya tidak mahu Anwar tergelincir seperti Abdullah, Najib dan Khairy. Pilih betul-betul siapa yang mahu diajak bersama dalam perjuangan ini. Lihat contoh Talut serta Salahuddin al-Ayyubi. Itulah pesanan ikhlas daripada saya.
Tiada niat lain, selain Reformasi Islah!
dipetik dari: DETIKDAILY
Friday, June 20, 2008
Berbohong jadi amalan pemimpin negara
Rasulullah ditanya para sahabat dalam suatu majlis: "Wahai Rasulullah, adakah orang mukmin itu bersifat penakut?" Jawab Baginda : "Ada." Sahabat bertanya lagi: "Adakah orang mukmin itu bersifat kedekut?" Baginda menjawab: "Ada." Sahabat bertanya lagi: "Adakah orang mukmin itu bersifat pembohong?" Rasulullah menjawab: "Tidak!"
Sedutan hadis di atas memberi gambaran bahawa kebarangkalian ada di antara orang-orang mukmin yang bersifat penakut dan kedekut. Namun Rasulullah s.a.w. mengatakan bahawa seseorang mukmin tidak sama sekali akan bersikap pembohong.
Akhir-akhir ini rakyat Malaysia telah 'dianugerahkan' dengan siri-siri pembohongan pemimpin utama negara.
Sebelum PRU12, Perdana Menteri ditanya para wartawan adakah esok akan berlaku pembubaran Parlimen? Maka dijawab oleh PM tidak sama sekali. Keesokannya Parlimen dibubarkan!
Timbalan Perdana Menteri semasa kempen PRU12 mengatakan bahawa kerajaan sama sekali tidak akan menaikkan harga petrol dan diesel walaupun kenaikan itu berlaku di seluruh dunia dalam masa terdekat. Akhirnya kita saksikan hari ini rakyat dihadiahkan dengan kenaikan menggila daripada RM1.92 kepada RM2.70 seliter petrol dan daripada RM1.58 kepada RM2.58 seliter diesel.
Beberapa hari sebelum kenaikan bahan bakar ini, Dato Shahrir Samad selaku Menteri Hal Ehwal Pengguna menyatakan kenaikan petrol dan diesel dijangka berlaku pada bulan Ogos ini. Dua hari selepas kenyataan dibuat, petrol dan diesel telah dinaikkan tanpa diberi peluang untuk rakyat membuat persediaan.
Tiga situasi di atas membuktikan ciri-ciri munafik pemimpin utama negara. Mereka seolah-olah melakukan sesuatu yang di luar kesedaran. Keputusan-keputusan yang dibuat boleh diibaratkan sebagai 'mengigau' kerana jelas tidak konsisten dengan sensitiviti rakyat bawahan.
Seumpama kita menyaksikan larangan penjualan bahan bakar kepada kenderaan asing. Selang beberapa hari larangan itu ditarik balik. Sungguh cepat dan sungguh tidak konsisten sesuatu keputusan yang melibatkan kepentingan rakyat dibuat seolah-olah mereka sedang menguruskan sebuah keluarga di rumahWednesday, June 18, 2008
Harga minyak dan kerajaan tahi minyak
Kenaikan harga bahan api secara mendadak yang diumumkan kerajaan minggu lepas bukan sekadar menggemparkan rakyat, tetapi menimbul persoalan apakah wajar kenaikan ini berlaku. Semua rakyat tahu tentang kenaikan harga minyak dunia yang sudah melebihi USD130 setong. Tetapi rakyat bertanya bukankah Malaysia adalah pengeluar dan pengeksport minyak yang telah mengaut untung besar kesan kenaikan ini. Sebelum ini pun Menteri Kewangan II pernah menyebutkan tentang rahmat kenaikan harga minyak yang boleh menambahkan pendapatan negara berkali-kali ganda.
Yang anehnya, para menteri dan media massa lebih betah memperkatakan kesan-kesan kenaikan subsidi kepada pembangunan negara ekoran kenaikan harga minyak. Menteri Pengajian Tinggi misalnya menggambarkan kepada rakyat bahawa RM800 juta terpaksa dikurangkan daripada peruntukan untuk kementerian tersebut kerana membiayai subsidi.
Benar atau tidak itu soal kedua. Apa yang penting rakyat harus diberitahu bahawa negara kita mendapat keuntungan berganda daripada kenaikan harga minyak ini. Adakah wajar kita menggambarkan kenaikan ini sebagai satu musibah semata-mata kerana terpaksa menaikkan harga minyak, sedangkan ia patut dilihat sebagai rahmat kerana kita pengeksport minyak yang layak menjual dengan harga lebih murah kesan keuntungan berganda ini.
Apabila kerajaan mendakwa penstrukturan semula harga minyak tidak memberikan keuntungan kepada kerajaan, ia adalah satu pembohongan pada siang hari. Rakyat ditipu hidup-hidup. Kerajaan telah mengaut untung yang besar sebagai pengeksport kerana kenaikan harga ini, sedangkan perbelanjaan telah susut dengan pengurangan subsidi besar-besaran.
Sudah tentu berlaku lebihan pendapatan kerana minyak yang dikeluarkan oleh Malaysia ialah 600,000 tong sehari, manakala penggunaan hanya sekitar 400,000 tong sahaja. Di sini pun sudah ada keuntungan atau lebihan yang dicatat, belum mengambil kira pengurangan subsidi dan perbezaan harga import eksport ekoran perbezaan kualiti minyak.
Rakyat harus memahami bahawa minyak yang digunakan di dalam negara adalah minyak yang diimpot dari luar negara yang berkualiti rendah dan harganya lebih murah iaitu USD135 setong berbanding dengan harga minyak yang dikeluarkan oleh negara kita iaitu USD145 setong.
Hakikat ini diakui sendiri Gabenor Bank Negara, Tan Sri Dr Zetti Akhtar Aziz yang memberitahu bahawa pendapatan negara akan meningkat antara RM100 juta hingga RM200 juta setahun hasil kenaikan harga minyak sebanyak USD1. Ia turut diakui oleh Menteri Kewangan, Tan Sri Nor Mohd Yaakub. Beliau menegaskan bahawa rakyat tidak perlu bimbang kerana ekonomi negara akan semakin kukuh dan kenaikan ini menjadi rahmat kepada negara kita.
Jika kita mengandaikan negara memperolehi tambahan pendapatan RM200 juta di atas kenaikan USD1, maka kenaikan USD60 semenjak kenaikan terakhir harga minyak pada 2006, bermakna kita mendapat tambahan pendapatan sebanyak RM12 bilion. Sedangkan apa yang berlaku dalam pengstrukturan semula subsidi harga minyak baru-baru ini, kerajaan mendakwa berjaya menjimatkan hampir RM14 bilion. Ini bermakna kerajaan mempunyai lebihan pendapatan sebanyak RM26 bilion.
Kita tidak boleh menerima alasan bahawa dengan mengurangkan subsidi ini kita telah menjimatkan sekitar RM14 bilion, sedangkan penjimatan sebanyak RM4.5 bilion sebelum ini langsung tidak memberi manfaat kepada rakyat. Tidak ada peningkatan dalam perkhidmatan pengangkutan awam, tetapi yang ada adalah peningkatan kos pengangkutan. Maka, penjimatan kali akan diagihkan kepada sektor mana pula? Apakah benar-benar berbaloi untuk rakyat menambahkan perbelanjaan sehingga 40 peratus untuk petrol sahaja, sedangkan kualiti perkhidmatan tidak bertambah.
Kerajaan sebenarnya harus keluar daripada kejumudan pentadbiran mereka bagi mencari satu pendekatan yang boleh menambahkan pendapatan negara, jika itu menjadi alasan untuk menghapuskan subsidi. Lihatlah apa yang dibuat oleh Iran dan Venezuela yang mengalih transaksi minyak mereka dari USD kepada Euro. Negara dijangka dapat menambah sehingga 15 peratus pendapatan jika transaksi ini dibuat menggunakan Euro kerana mata wang Eropah ini lebih kukuh.
Satu lagi pendekatan yang boleh diambil oleh kerajaan adalah dengan mengenakan cukai durian runtuh ke atas syarikat-syarikat berkaitan cari gali petroleum, khususnya syarikat asing. Pendapatan mereka telah meningkat ekoran kenaikan harga minyak, tetapi rakyat sebagai �tuan punya� minyak semakin menderita. Syarikat asing seperti Shell, Exxon, Ludin, Total dan lain-lain termasuk Petronas patut dikenakan cukai durian runtuh ini apabila harga minyak melepasi satu tahap harga tertentu.
Sama ada harga siling ini ditetapkan mengikut nilai setong atau nilai keluaran, yang penting keuntungan tanpa jangkaan mereka akibat kenaikan harga minyak ini dicukaikan seperti mana cukai durian runtuh dikenakan ke atas minyak sawit dan IPT.
Malaysia sudah mengamalkan dasar percukaian ini ke atas minyak sawit dan ITP, maka mengapa ia tidak boleh dilaksanakan ke atas minyak sebagai timbal balik untuk membiayai kos subsidi. Keuntungan ini jika tidak dicukai akan memberikan manfaat yang besar kepada syarikat asing, sedangkan rakyat sendiri menderita.
Adakah kerajaan tidak tergamak untuk mengenakan cukai tambahan ini kerana adanya Amerika Syarikat dan Zionis di belakang syarikat-syarikat tersebut. Jika kita mengandaikan cukai ini dikenakan sebanyak 10 peratus, bermakna negara akan mendapat sebanyak USD7.8 bilion berdasar keluaran minyak 600,000 tong sehari pada harga USD13 setong.
Dengan pendapatan sebanyak itu, kerajaan tidak lagi perlu bimbang untuk membiayai subsidi dan pembangunan negara sekali gus. Bahkan, kerajaan boleh menstrukturkan semula pembelanjaan negara dengan mengurangkan defisit.
Rakyat telah mendengar empat langkah yang diumumkan oleh Perdana Menteri untuk mengurangkan beban kenaikan harga minyak ini. Antaranya adalah penjimatan perbelanjaan sektor awam dengan mengurangkan pembaziran yang hanya bernilai RM 2 bilion sahaja termasuklah mengurangkan elaun keraian Perdana Menteri dan anggota kabinet.
Kita berasa pelik apabila langkah penjimatan dibuat selepas harga minyak dinaikkan. Mengapa penjimatan atau menghapuskan pembaziran ini tidak dibuat lebih awal dan segala kebocoran dalam perbelanjaan kerajaan boleh disalurkan untuk mensubsidi rakyat dan harga minyak tidak perlu dinaikkan. RM2 bilion penjimatan selepas pengumuman kenaikan harga minyak termasuk pemotongan 10% elaun Perdana Menteri dan kabinet sebenarnya tidak memberikan sebarang kesan kepada meringankan beban rakyat.
PM dan anggota kabinet hanya kekurangan 10% daripada pendapatan mereka tetapi rakyat terbeban dengan lebih 40% kesan kenaikan harga minyak. Sedangkan perjalanan harian PM dan anggota kabinet ditanggung sepenuhnya oleh wang rakyat. Dan RM2 bilion penjimatan yang diumumkan jika dibahagikan dengan 27 juta rakyat Malaysia, rakyat hanya akan memperolehi RM74 setahun atau 20 sen sehari sedangkan pemimpin negara masih boleh bercuti keluar negara walaupun hanya dihadkan di negara-negara Asia sahaja.
Kerajaan juga sewajarnya menghapuskan projek-projek membazir dan menghapuskan tender runding reka dan bina kerana ia melibatkan kos yang besar iaitu hampir sekali ganda daripada kos tender terbuka.
Banyak lagi projek-projek membazir dijalankan oleh kerajaan seperti menganjurkan Kejohanan Bola Sepak Belia Asia (CYC) yang menelan kos hingga RM17 juta, tetapi diakui oleh Menteri Belia dan Sukan serta Presiden FAM sebagai tidak bermanfaat untuk Negara dan pembangunan bola sepak. Begitu juga projek seperti Taman Tamadun Islam di Terengganu yang menelan hampir RM1 bilion.
Petronas sendiri membazirkan wangnya dengan banyak untuk orkestra di KLCC, termasuk membelanja sehingga RM3.5 juta sebulan untuk membayar gaji 105 orang pemuzik orkestra yang majoritinya rakyat asing. Maka, bagaimana Petronas boleh bersungut tentang peningkatan kos pengurusannya mencecah 200 peratus, sedangkan pembaziran begitu banyak berlaku.
Kesan kenaikan harga minyak ini memberikan dampak yang besar kepada kuasa beli rakyat. Jika kita mengandaikan setiap rakyat menggunakan 2000 liter petrol setahun dengan pandapatan perkapita sebanyak RM46,080, bermakna rakyat Malaysia yang mengeksport minyak telah menggunakan sejumlah 11.72 peratus pendapatannya hanya untuk membeli petrol sahaja.
Berbanding Singapura yang mengimport minyak, berasaskan perkapita setinggi RM156,480, mereka hanya menggunakan 6.65 peratus pendapatan untuk membeli petrol yang berharga RM5 seliter. Di negara pengeluar minyak yang lain seperti Venezuela, rakyat hanya memperuntukan 0.78 peratus daripada pendapatan perkapita untuk membeli petrol.
Adakah kerajaan berfikir bahawa dengan duit rebet sebanyak RM625 setahun itu rakyat telah terbela? Bukankah ianya hanya bernilai tidak sampai RM1.70 sehari. RM1.70 itu tidak bermakna bagi pengguna motosikal apatah lagi pengguna kereta yang telah kehilangan kuasa beli berkali ganda, tidak termasuk kos kenaikan barangan dan perkhidmatan lain.
Apapun beban yang rakyat tanggung, sepatutnya seluruh rakyat patut berterima kasih kepada sesiapa yang baru menyertai atau menyokong Umno/BN kerana sokongan mereka ini telah menyumbang kepada keyakinan Umno/BN untuk menaikkan harga minyakSource: Mahfuz Omar, Harakahdaily.net
Wednesday, June 11, 2008
FAKTA MINYAK NAIK, BETUL ATAU SALAH??
Baru baru ini dalam akhbar tempatan, kerajaan telah keluarkan satu statistik kononnya harga minyak di malaysia adalah yang paling rendah di rantau ini.Kemudian mereka membandingkan harga minyak malaysia dengan hargi minyak di Thailand, Singapore, Filipina dan vietnam.Persoalan sekarang apakah asas perbandingan tersebut sedangkan negara negara tersebut bukan pengeluar minyak?Hujah seperti inilah yang di gunakan oleh barisan nasional untuk memperbodohkan orang kampung.
Ok, disini fakta yang semua orang kena tahu.Pertama sekali sila lihat perbandingan harga minyak malaysia dan negara negara pengeluar minyak yang lain:-
Negara Harga minyak seliter (dalam RM)
Malaysia RM2.70
Iran RM0.34
Venezuela RM0.16
Turkemenistan RM0.39
Arab Saudi RM0.19
Mesir RM0.81
Brunei RM 1.10 (S0.50)
Ok, disini fakta yang semua orang kena tahu.Pertama sekali sila lihat perbandingan harga minyak malaysia dan negara negara pengeluar minyak yang lain:-
Negara Harga minyak seliter (dalam RM)
Malaysia RM2.70
Iran RM0.34
Venezuela RM0.16
Turkemenistan RM0.39
Arab Saudi RM0.19
Mesir RM0.81
Brunei RM 1.10 (S0.50)
Dari data di atas, membuktikan propaganda kerajaan adalah palsu dan tidak benar.Kesemua negara pengeluar minyak di atas, harga minyak adalah di bawah RM1.10 seliter.Ada sesetengah alasan mengatakan keluaran minyak kita tak sebanyak arab saudi yang mengeluarkan sejuta tong sehari.Menurut kerajaan, pengeluaran minyak kita adalah dalam lingkungan 700 ribu tong sehari.Oleh itu kalau berdasarkan ratio pengeluaran minyak antara arab saudi dan malaysia 1 juta : 700 ribu, sepatutnya harga minyak malaysia dalam lingkungan RM0.30 sen sahaja.Kenapa arab saudi boleh kekalkan harga minyak pada 0.19 sen seliter tapi malaysia pada 2.70 sen?Bukan kah jauh bezanya?Bagaimana pula dengan venezuella yang jumlah penduduk hampir sama dengan malaysia boleh kekalkan harga minyak pada 0.16 sen seliter sahaja?Ini menunjukkan ada sesuatu yang tak kena dalam menguruskan hasil minyak dalam negara.
Ketika dato seri anwar ibrahim menjawat jawatan menteri kewangan malaysia pada tahun 1991-1998, harga minyak di kekalkan pada 1.10 sen seliter.Bagaimana beliau boleh mengekalkan harga minyak selama lapan tahun sedangkan harga minyak dunia naik mendadak ketika perang teluk di iraq?Pada masa yang sama juga pembangunan dan projek projek banyak juga di jalankan dalam negara tanpa perlu naikkan harga minyak.Tapi pemimpin kerajaan beri alasan untuk naikan harga minyak supaya duit tersebut dapat tampung projek pembangunan.Masalah sekarang projek pembangunan untuk faedah siapa?Rakyat atau kroni?Berepa kerat orang yang dapat faedah dari koridor pembangunan di sana sini?
Subsidi minyak yang di tanggung kerajaan mencapai 35 billion setahun.Barisan Nasional bersungguh sungguh untuk mengurang kan subsidi minyak ini kerana kalau harga minyak tidak di naikkan dengan segera ianya akan mengganggu peruntukan kerajaan bagi membangunkan koridor koridor di seluruh negara yang bernilai ratusan billion.
Yang orang asyik berhujah ialah harga minyak perlu di naikkan kerana harga minyak dunia telah naik.Ada yang mengatakan ia masalah global.So yang kita kita fikir ialah kenapa nak risau tentang harga minyak dunia yang melambung naik kerana sepatutnya sebagai negara pengeluar minyak, malaysia seharusnya gembira kerana bila harga minyak dunia naik, pendapatan petronas jadi berlipat ganda.So apa masalahnya?Walaupun malaysia ada mengimport minyak dari luar untuk kegunaan tempatan, tapi bila dah net off dari pendapatan export, masih untung besar lagi.
Adakah negara akan bankrupt kalau turunkan harga minyak??
Sudah tentu tidak.Sila lihat statistik di bawah:-
Allocation untuk mega projek:-
Koridor utara : RM17.5 billion
Koridor timur : RM112 billion
Wilayah iskandar :RM47 billion
Koridor sabah :105 billion
Koridor Serawak :107 billion
Bila kerajaan membuat pelan untuk pembangunan projek di atas, sudah tentulah kerajaan mempunyai wang yang banyak.Jadi,jika kerajaan sanggup membelanjakan ratusan billion untuk projek pembangunan seperti di atas yang hanya boleh di manafaatkan oleh segelintir rakyat sahaja, kenapa nak tampung subsidi 35 billion setahun pun tak mampu?Mana yang lebih penting?Mana yang perlu di utamakan?Kebajikan rakyat atau projek mega?
Bila menteri menteri beri komen tentang ekonomi, semuanya berkata yang bagus bagus, tapi bila bercakap soal subsidi minyak, dah cakap lain pulak.So kalau Dato najib kata turunkan harga minyak akan buat negara bankrup,bagaimana projek ratusan billion di atas? Tak bankrup kah negara dengan projek ratusan billion tersebut?Perlu di ingat bahawa di samping pendapatan hasil petroleum, negara juga mempunyai hasil dari sumber lain seperti getah, sawit, taxation, balak dan lain lain.Pendapatan tahunan negara kalau di ambil kira harga minyak yang melambung naik bakal mencecah 200 billion setahun.Dari jumlah tersebut susah sangat ke nak sumbangkan 50 billion untuk beri subsidi pada rakyat?
Kepada pengundi pengundi semua tepuk dada tanya selera.
|
Subscribe to:
Posts (Atom)
